NUEVA YORK.- El ex dictador iraquí Sadam Husein admitió ante un interrogador del FBI antes de ser ahorcado en diciembre de 2006 que dejó creer a Estados Unidos que poseía armas de destrucción masiva para no parecer un país débil a ojos del vecino Irán, por entonces principal enemigo de Irak.
El ex dictador iraquí Sadam Husein admitió ante un interrogador del FBI antes de ser ahorcado en diciembre de 2006 que dejó creer a Estados Unidos que poseía armas de destrucción masiva para no parecer un país débil a ojos del vecino Irán, por entonces principal enemigo de Irak.
Así lo revelan informes desclasificados ayer con los interrogatorios realizados por la Policía Federal estadounidense tras la detención del ex presidente iraquí, quien también calificó al líder de la red terrorista Al Qaeda, Usama bin Laden, de "fanático", añadiendo que no tenía ningún vínculo con este grupo.
De hecho, Sadam reconoció que se sentía tan vulnerable ante los líderes iraníes que hubiera estado dispuesto a intentar un "acuerdo de seguridad con Estados Unidos para proteger" a Irak de las "amenazas de la región", informa el diario 'The Washington Post'.
La anterior Administración norteamericana de George W. Bush invadió Irak en marzo de 2003 bajo las acusaciones tanto de que el régimen de Sadam Husein poseía armas de destrucción masiva como de que mantenía vínculos significativos con Al Qaeda.
El ex presidente iraquí, que según los informes desclasificados se había mostrado desafiante en los anteriores interrogatorios, admitió que debió haber permitido a Naciones Unidas que atestiguara la destrucción de las armas que poseía Irak después de la guerra del Golfo de 1991.
Los informes de las entrevistas del FBI, que se componen de 20 interrogatorios formales y cinco "conversaciones informales" en el año 2004, han sido desclasificadas en virtud del Acta de Libertad de Información por el Archivo de Seguridad Nacional, que los colgó ayer en su página web.
Thomas S. Blanton, director del archivo, consideró que no hay ninguna razón para mantener en secreto los interrogatorios que el FBI hizo a Sadam Husein, que tuvieron lugar entre el 7 de febrero y el 28 de junio de 2004. Después, el ex dictador fue transferido a las autoridades iraquíes, que le juzgaron y ejecutaron.
CONVERSACIONES "FORMALES E INFORMALES"
Los interrogatorios más formales van desde el ascenso de Sadam al poder, la invasión de Kuwait hasta la persecución de la mayoría chií del país, que se explica con sumo detalle. En cambio, el FBI dejó para las "conversaciones informales" el tema de las armas de destrucción masiva y los supuestos vínculos con Al Qaeda.
Para el director del Archivo de Seguridad Nacional, esto sugiere que la Policía Federal recibió nuevas órdenes de Washington para que profundizara en estos temas, los más espinosos para la Administración de Bush.
En una entrevista concedida el año pasado a la CBS, el agente que llevó a cabo los interrogatorios, George L. Piro, que se hicieron en árabe, explicó que en ningún momento utilizó métodos coercitivos porque esto "va en contra de la política del FBI".
En un momento dado, Sadam definió como una fantasía los numerosos informes de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos que decían que utilizaba un doble para evitar ser asesinado. "No es la realidad", dijo el ex presidente mientras se reía. En cambio, señaló que sólo había usado un teléfono dos veces desde 1990 y que raramente dormía en el mismo sitio más de dos días seguidos.
Sadam también afirmó que estaba convencido de que Irán, país con el que mantuvo una sangrienta guerra en los años ochenta, estaba intentando anexionarse el sur de Irak, principalmente de mayoría chií. "Husein veía a los otros países de Oriente Próximo tan débiles que no podrían defenderse a sí mismo o a Irak de un ataque de Irán", resaltó Piro en sus conclusiones sobre el interrogatorios del 11 de junio de 2004.
"La amenaza de Irán fue el factor principal por el que no permitió el regreso de los inspectores de la ONU. Husein subrayó que estaba más preocupado de que Irán descubriera la debilidad y vulnerabilidad de Irak que por las consecuencias en Estados Unidos", añadió Piro.
Piro hizo hincapié en Bin Laden en la última conversación que mantuvo con Sadam, quien le dijo que era "un creyente, pero no un fanático" y que "la religión y el gobierno no deben mezclarse", por lo que aseguró que nunca se había reunido con el líder de Al Qaeda y que "no tenían la misma creencia o visión".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.