Fráncfort (Alemania).- El filósofo y escritor Fernando Savater dijo hoy en Fráncfort que "es inimaginable que un ateo llegue a la presidencia de EEUU" si lo reconoce públicamente.
El escritor y filósofo, Fernando Savater, firma ejemplares de sus libros a sus seguidores en una caseta de la reciente Feria del Libro de Madrid. EFE/Archivo
Savater (San Sebastián, 1947) opinó que "a la presidencia de EEUU ha optado con bastante posibilidad una mujer, ha llegado un afroamericano pero es inimaginable que un ateo pudiera ser presidente de EEUU si reconoce y dice que es ateo".
En un coloquio sobre "El retorno de la religión" en el Instituto Cervantes, en el que también participó el filósofo alemán Peter Sloterdijk, Savater señaló que "en EEUU impresiona que cuando hay una elección presidencial, se ve que los dos candidatos se tienen que reunir en torno a una especie de profeta televisivo o religioso y empiezan a confesar sus pecados: yo cuando era joven fumé marihuana o yo engañé una vez a mi mujer pero ya me he arrepentido."
"Es verdaderamente un espectáculo humillante, vergonzoso e insólito, pero si no se pasa por esa humillación probablemente no se pueda llegar a la presidencia de EEUU", según Savater.
Añadió que hoy en día "ciertas cuestiones de política exterior e interior se han barnizado de teología y argumentos religiosos, que antes no manejaban públicamente ni las personas más religiosas".
Esto que quiere decir, según Savater, que la religión ya no es un derecho individual y un deber de nadie como la había convertido la liberalización democrática, sino que "el regreso de la religión es el regreso de personas e instituciones que creen que es un deber y reivindican su imposición sobre los grupos sobre los que tienen autoridad".
El filósofo español cuestionó si "puede haber en España una política secular, desligada de esa permanente infiltración, tutela o sugestión de la Iglesia Católica".
Preguntarse si es compatible la religión con la ciencia equivale a preguntarse si la poesía lírica es compatible con la ginecología, según Savater.
"El problema es si en el terreno político la democracia puede verdaderamente desligarse de la tutela, que se convierta no en derecho, sino en el deber de toda la sociedad", afirmó el ganador del Premio Planeta en 2008 con la novela "La Hermandad de la Buena Suerte".
Savater concluyó que "hoy en día es la moralidad la que sirve de base a la religión", que la moral juzga a las religiones y es la moral la que hace que rechacemos o aceptemos una religión.
Esto no es así en el Integrismo en el que se asume que "algo es bueno porque dios lo dice".
Hasta hace poco, Savater fue catedrático de Ética y Filosofía Política de la Universidad Complutense de Madrid.
Entre sus obras ensayísticas se encuentran "Nihilismo y acción" (1970), "Así hablaba Nietzsche" (1973), "Invitación a la ética" (1982), "Ética como amor propio" (1989),"Ética para Amador" (1991), "Política para Amador" (1992) e "Instrucciones para olvidar a El Quijote" (1995).
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.