Oviedo.- El portavoz de UPyD en Asturias, Ignacio Prendes, ha señalado hoy que es "inadmisible" que el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, haya calificado como positiva una "ilegalidad manifiesta" como fue el pago de la denominada carrera profesional, anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.
El presidente del PP de Asturias, Ovidio Sánchez. EFE/Archivo
Prendes apunta en un comunicado que las declaraciones de Areces son "impropias de un gobernante" y que "demuestran una peligrosa falta de respeto por la legalidad vigente".
Para UPyD "no se puede contraponer la legalidad a los supuestos beneficios de un colectivo de funcionarios", ni se puede poner en duda que fuese una "medida electoralista", que para este partido estaba amparada por un pacto entre el Gobierno regional y los sindicatos UGT y CCOO para extender la carrera profesional al conjunto de funcionarios.
Prendes matiza que una carrera profesional es "mucho más que un mero plus en la nómina" y critica que el Gobierno asturiano "se anticipó a pagar sin haber hecho un trabajo de diseño del modelo de carrera".
Los representantes de UPyD manifiestan sentirse preocupados por la "inseguridad a la que han abocado a 14.000 funcionarios asturianos", y por el hecho de que el Ejecutivo regional se niegue a exigir responsabilidades.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.