Naciones Unidas.- El ex presidente de EE.UU. Bill Clinton consideró hoy que hubiera sido un "desastre" que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, no admitiera la existencia de dos Estados para solucionar el problema entre israelíes y palestinos.
"Hubiera sido un desastre que Netanyahu no hubiera admitido la posibilidad de la solución de los dos Estados. No hay una solución alternativa razonable a esto", dijo el ex presidente Bill Clinton. EFE/Archivo
"Hubiera sido un desastre que Netanyahu no hubiera admitido la posibilidad de la solución de los dos Estados. No hay una solución alternativa razonable a esto", opinó hoy el ex mandatario de EE.UU. al ser preguntado durante una conferencia de prensa sobre Haití en Naciones Unidas junto al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Clinton, que subrayó que "hablaba por sí mismo" y no transmitía la opinión del Departamento de Estado de EE.UU., que dirige su esposa, Hillary Clinton, aseguró también que "la iniciativa del presidente (Barack) Obama (sobre Oriente Medio) va por el camino adecuado".
Netanyahu habló por primera vez el domingo en Jerusalén de la creación de un Estado palestino, aunque también puso una serie de condiciones a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para lograrlo en futuras negociaciones, que ya han sido calificadas de "sabotaje" por las autoridades palestinas.
Al ser preguntado por la nueva apertura creada sobre el conflicto de Oriente Medio, Bill Clinton señaló que "ahora es completamente inaceptable para Cisjordania, para el gobierno de Al Fatah y obviamente no puede atraer a nadie en Hamás".
"Falta mucho por estar donde se debería" en el proceso de paz, indicó el ex presidente de EE.UU., que también apuntó que israelíes y palestinos están, respectivamente, "mucho más divididos" que cuando él estaba en la Casa Blanca (1993-2001).
"La buena noticia es que esta iniciativa de paz tiene el apoyo de todo el mundo árabe, incluido el de Siria y otros países árabes", señaló Clinton, que también comentó que "en el largo plazo no ha cambiado nada porque los palestinos siguen enfadados, son más y más pobres, y están más hambrientos".
No obstante, destacó que este conflicto, que ya dura casi sesenta años, "lo tienen que resolver los israelíes y los palestinos".
"Se ven algunos movimientos y, según mi experiencia, Netanyahu ha hecho lo que tenía que hacer para seguir adelante y no acabar con la iniciativa de EE.UU.", aseguró.
También consideró que aunque esa propuesta "ahora es completamente inaceptable para los palestinos, es su primera respuesta a la propuesta del presidente Obama, y éste es un drama que tiene muchos actos".
El Gobierno de EE.UU. ha celebrado la posición de Netanyahu de respaldar un Estado palestino siempre que esté "desmilitarizado", lo que los analistas han considerado como una concesión israelí que obedece a la presión de Washington, pues se produce diez días después del viaje de Obama a El Cairo, donde se refirió a la necesidad de poner fin a los asentamientos israelíes en territorio palestino.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.