Bogotá.- Las críticas de organizaciones de distintas partes del mundo arreciaron hoy hacia el Gobierno de Perú a causa de los violentos choques entre policías e indígenas en la región amazónica del país, que el pasado viernes dejaron al menos 33 muertos en ambos bandos.
Desde ese día se han venido sucediendo las manifestaciones de repudio por parte de distintas organizaciones en varios países (principalmente indígenas), las protestas frente a embajadas de Perú y las condenas incluso de algunos Gobiernos por lo que algunos han calificado como "masacre" de indios de la Amazonía peruana.
Hoy fueron las organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos Human Right Watch (HRW) y Amnistía Internacional y un grupo de ONGs brasileñas las que criticaron la actuación del Ejecutivo de Alan García, mientras que los Gobiernos de México y Bélgica también hicieron pronunciamientos sobre el conflicto.
HRW pidió hoy en una carta a la Fiscalía peruana una investigación "exhaustiva e imparcial" sobre esos incidentes y puso en duda las cifras de 24 policías y nueve civiles muertos dadas por el Gobierno, ya que según organizaciones indígenas, las bajas entre sus seguidores es de al menos 25.
Insinuó incluso que la policía peruana podría estar aprovechando "el acceso que tienen a algunas zonas durante el toque de queda para ocultar o destruir pruebas incriminatorias".
Por otra parte, Amnistía Internacional (AI) señaló en otro comunicado la irregular situación de los detenidos por los disturbios, que según la Defensoría del pueblo son 79, y pidió a sus simpatizantes enviar cartas a Alan García para expresar "su honda preocupación por lo informes sobre violaciones graves de los derechos humanos".
En Brasil, un numeroso grupo de organizaciones no gubernamentales y entidades vinculadas al Episcopado de ese país protagonizaron un acto de protesta frente a la embajada peruana en Brasilia y entregaron una carta en la que expresaron "su indignación y repudio por la masacre promovida por el Gobierno del presidente García".
También en Santiago de Chile, una decena de manifestantes se concentraron frente a la legación diplomática de Perú y solicitaron el "cese de toda forma de represión policial o militar sobre las comunidades indígenas".
En días anteriores, se registraron manifestaciones frente a las embajadas peruanas en La Paz y Managua en apoyo a los indígenas de ese país.
A nivel gubernamental, Bélgica solicitó a las autoridades peruanas una "investigación en profundidad e independiente" sobre los disturbios, condenó "todo acto de violencia desproporcionada" y llamó a las autoridades a "retomar el diálogo con la población autóctona".
En un tono más neutro, el Ejecutivo de México ofreció a través de un comunicado de la cancillería sus "condolencias al pueblo y al Gobierno de Perú" por los "trágicos acontecimientos" de la Amazonía y condenó "la violencia en todas sus formas".
También, organizaciones indígenas, campesinas y sindicales de Ecuador, Bolivia, Colombia y Guatemala acusaron al Ejecutivo de Alan García de "represión" y "masacre" contra las comunidades indias.
La organización Amazon Watch, comprometida con los derechos de los pueblos indígenas, denunció incluso que la policía peruana está haciendo desaparecer los cadáveres de los aborígenes.
Igualmente, la violencia también suscitó reacciones de algunos Gobiernos latinoamericanos.
El Ejecutivo del nicaragüense, Daniel Ortega, ofreció asilo político al líder indígena Alberto Pizango, a quien Lima considera el instigador de la violencia y a quien acusa de homicidio, ataque a las Fuerzas Armadas, sedición y rebeldía.
Desde Caracas, la cancillería manifestó en un comunicado su "solidaridad" ante la violencia de la que "han sido víctimas cientos de hermanos peruanos, en particular pertenecientes a los pueblos indígenas y a las fuerzas del orden público".
Sin embargo, la ministra de los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, condenó lo que calificó como "genocidio" y "acto terrorista" contra los indígenas y aseguró que el Ejecutivo de García confirmó con ello "su condición de fascista".
En el caso de la vecina Bolivia, los violentos sucesos del pasado viernes sirvieron para tensar aún más las relaciones entre ambos países.
La ministra de Justicia boliviana, la indígena Celima Torrico, provocó el sábado un roce diplomático al asegurar que "el único responsable" por la violencia era el Gobierno de Perú, lo que suscitó la reacción del embajador de este país en La Paz, Fernando Rojas, que calificó de "intervención" en los asuntos de su país estas declaraciones.
Por su parte, el portavoz presidencial boliviano, Iván Canelas, criticó el sábado unas supuestas "insinuaciones" hechas por parlamentarios peruanos de que el presidente Evo Morales estaría vinculado con los disturbios.
Y hoy, el embajador de Bolivia en Lima, Franz Solano, criticó que Lima intenta "hacer quedar mal" a su país en relación a las acusaciones iniciales de que el líder indígena Pizango había recibido asilo de La Paz.
También en el interior del país se han producido críticas hacia el Gobierno y un grupo de organizaciones de izquierda convocaron para mañana una "Jornada Nacional de Lucha" en solidaridad con los indígenas de la Amazonia.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.