La Paz.- El Gobierno de Evo Morales considera que tiene "amplias posibilidades de ganar" un eventual juicio internacional contra Perú por la decisión de ese país de asilar a tres ex ministros bolivianos acusados de "genocidio".
A juicio del ministro de Defensa Legal del Estado, Héctor Arce, la decisión del Gobierno peruano de conceder asilo a ex funcionarios procesados por la justicia boliviana es "una determinación incorrecta" que viola las normas del derecho internacional. EFE/Archivo
El ministro de Defensa Legal del Estado, Héctor Arce, explicó hoy en la radio estatal Patria Nueva que, si Lima no acepta la petición de la cancillería boliviana para cancelar el asilo a esos tres ex ministros, Bolivia evalúa presentar una demanda contra Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).
El presidente Evo Morales anunció el mes pasado la posibilidad de demandar a Perú para que cancele ese asilo a los ex ministros Mirtha Quevedo, Javier Torres Goitia y Jorge Torres Obleas, acusados de "genocidio" junto con el ex mandatario Gonzalo Sánchez de Lozada por la muerte de más de 60 personas en la represión a una ola de protestas en 2003.
Esa decisión de Perú creó un conflicto entre los Gobiernos de La Paz y Lima, hasta el punto de que Morales dijo que las relaciones diplomáticas entre ambos países se encuentran en "alto riesgo".
A finales de mayo, la cancillería boliviana envió a Lima documentos para que revise su decisión de asilar a los tres ex ministros, pero La Paz aún no ha recibido una respuesta.
Para Arce, de concretarse el juicio Bolivia tendría "las más amplias posibilidades de ganar", porque el proceso contra el Gobierno de Sánchez de Lozada "es un tema ampliamente conocido en el mundo" y "fundamental".
"No se puede masacrar a 67 personas como él (Sánchez de Lozada) hizo en El Alto y después burlar la justicia boliviana (...) Entendemos que la comunidad internacional representada por la Corte de la Haya entendería los argumentos que presentemos", aseveró.
Asimismo, el ministro dijo que se ha comunicado con expertos abogados estadounidenses que asesoran a Bolivia en otros temas, quienes le confirmaron que el país "está plenamente facultado para presentar una demanda" si el Estado peruano niega la solicitud de reconsiderar el asilo y se agotan los procedimientos diplomáticos.
"El Gobierno peruano, con el mayor respeto, no puede actuar violando las normas del derecho internacional y causando daño a temas importantes", subrayó.
A su juicio, la decisión del Gobierno peruano de conceder asilo a ex funcionarios procesados por la justicia boliviana es "una determinación incorrecta" que viola las normas del derecho internacional.
Por ello, comentó que el Estado boliviano está haciendo gestiones en torno al estatuto del refugiado de 1951 mientras espera la respuesta de Perú.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.