Naciones Unidas.- La ONU aseguró hoy que desconoce los presuntos documentos del organismo en los que el periódico británico The Times se basa para afirmar que unos 20.000 civiles murieron en la reciente ofensiva final del Ejército de Sri Lanka contra los rebeldes tamiles.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, fue el primer líder internacional en viajar a Sri Lanka y allí hizo un llamamiento "firme" sobre la necesidad de hacer llegar ayuda humanitaria a todos las víctimas. EFE/Archivo
La portavoz de Naciones Unidas, Marie Okabe, dijo que la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) no tiene conocimiento de la cifra citada por el rotativo británico, que es mucho más alta que la de 6.500 muertos barajada hasta el momento.
"Desconocen de dónde sale esa cifra", afirmó Okabe al ser preguntada en una conferencia de prensa sobre la información publicada en la edición de hoy de The Times.
La portavoz señaló que "como ya se ha dicho antes, en el punto álgido de los combates, se proporcionaron cifras indicativas de bajas a algunos países en una reunión a puerta cerrada para resaltar la creciente preocupación de las organizaciones humanitaria sobre la suerte de los civiles atrapados en la zona del conflicto".
"Naciones Unidas no ha sido tímida a la hora de hablar de la magnitud del sufrimiento y la muerte, y ha hecho sonar la alarma sobre lo que sucedía" en Sri Lanka, aseveró.
"Centrarse en la divulgación de nuevas cifras (de civiles muertos) es una distracción, ya que hemos dicho repetidamente que es inaceptable lo altas que han sido", agregó.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, fue el primer líder internacional en viajar a Sri Lanka y allí hizo un llamamiento "firme" sobre la necesidad de hacer llegar ayuda humanitaria a todos las víctimas del conflicto, agregó Okabe.
El diario británico aseguró que la mayoría de las muertes fueron causadas por el bombardeo de artillería de las tropas gubernamentales sobre el reducto en el noreste del país en el que habían arrinconado a la guerrilla de los Tigres para la Liberación de la Patria Tamil (LTTE).
Según documentos a los que tuvo acceso el periódico, entre ellos fotografías aéreas, de las que publica algunas, el Ejército ceilanés lanzó una durísima ofensiva a finales de abril que duró unas tres semanas y que costó la vida a miles de civiles.
Documentos confidenciales de Naciones Unidas a los que también tuvo acceso el periódico indican que cerca de 7.000 civiles perdieron la vida en la zona de alto el fuego hasta finales de abril.
Fuentes de la ONU dijeron que a partir de ese momento aumentaron las muertes de civiles con una media diaria de mil hasta el 19 de mayo, día en que resultó muerto Velupillai Prabhakaran, líder de los Tigres Tamiles, según el rotativo.
Sin embargo, las autoridades ceilanesas aseguran que sus fuerzas suspendieron el uso de artillería pesada el 27 de abril y respetaron la zona de alto el fuego donde habían encontrado refugio 100.000 civiles tamiles, muchos de ellos mujeres y niños.
Un portavoz diplomático ceilanés negó en Londres las acusaciones del periódico y dijo que "si han muerto civiles es por las acciones de los rebeldes que se dedicaron a matar a quienes trataban de escapar".
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.