PSOE, PAR e IU reparten los 25 millones de euros del remanente de Tesorería

Zaragoza.-  El Gobierno (PSOE-PAR) del Ayuntamiento de Zaragoza, con el apoyo de IU, ha sacado adelante el reparto de los 25 millones de euros del remanente de Tesorería, de los que 23 se destinan a pagar facturas, un millón para contratar trabajadores y proceder a la limpieza de solares y el resto a ayudas sociales.

ampliar foto

(EFE)

El alcalde Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch. EFE/Archivo

El acuerdo no ha contado con el apoyo del PP y CHA, grupos que se han abstenido por considerar que debería haberse aumentado la partida de Acción Social y como reproche al equipo de Gobierno por falta de imprevisión en el pago a las empresas contratistas.

Además, seis millones corresponden al pago del IVA de las obras de remodelación del antiguo Seminario para nueva sede administrativa, un millón son para el mantenimiento de este edificio y del nuevo cuartel de la Policía Local, aún sin estrenar, y siete para pagar a la empresa concesionaria del Transporte Público la factura correspondiente a la última revisión de precios.

El consejero municipal de Economía y Hacienda, Francisco Catalá, ha calificado de "irresponsables y rácanos" al PP y CHA por estimar que con su postura se niegan a pagar las deudas a las empresas, con los problemas que ello les puede generar.

A juicio del concejal José Manuel Cruz, del PP, el remanente de Tesorería es fruto de la "mala gestión" y de haber dejado del ejecutar más del 33 por ciento de las inversiones, el equivalente a 45 millones de euros.

Cruz cree "inaceptable" que este dinero se destine a pagar "desfases e imprevisiones" cuando en la ciudad "hay otras necesidades que atender".

En este sentido, ha precisado que en Zaragoza se producen suspensión de pagos cada dos días, han aumentado las familias que se encuentran en el umbral de la pobreza y los servicios de caridad están "desbordados" por lo que el remanente debería haber tenido "un enfoque mucho más social" y, sin embargo, se destinan 5,8 millones de euros para pagar facturas atrasadas, de los que 2,8 corresponden a deudas anteriores a 2008.

El edil ha asegurado que no se opone a que se pague a las empresas sino a que "un mecanismo de pago que debería ser excepcional se convierta en habitual".

Para Cruz, es "infantil" que se les reproche que con su postura se niega el pago a las empresas porque la obligación del equipo de Gobierno es pagar a los proveedores en sesenta días y es un dinero que se podría haber destinado a aumentar las ayudas a la rehabilitación, "una forma de crear empleo en la construcción", a las becas de comedor, al comercio o a la acción social.

El portavoz de CHA, Juan Martín, quien no ha podido sacar adelante un voto particular para destinar un millón de euros a las ayudas de urgente necesidad, ha reconocido que el pago a proveedores es fundamental pero ha lamentado que no se asigne más de un 2 por ciento a dichas ayudas, que hay que suplementar "rápidamente porque no hay partida suficiente para llegar" y "con lo que se incorpora solo hay solución para cuatro semanas".

Aunque según Catalá todavía quedan 1.123.000 euros para ayudas de urgente necesidad, Martín le ha informado de que es una cuantía sin pagar pero "comprometida con nombres y apellidos".

El concejal de IU, José Manuel Alonso, ha defendido su negociación, basada en el manejo de los datos "con rigor" y en el objetivo de "poner la caña antes de dar pescado" porque el millón de euros para contratar trabajadores para la limpieza de solares también redunda en la acción social, pues no hará necesario que estas familias tengan que recurrir a las ayudas.

Por el mismo motivo, Alonso también ha resaltado la importancia de pagar a las empresas.