Mérida.- Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han estimado hoy que el contribuyente extremeño que gane más de 24.000 euros dejará de ingresar una media de 879 euros anuales debido a la modificación de la deducción por compra de vivienda que se aplicará a partir de 2011.
Según las estimaciones de este colectivo, esta modificación supondrá para las arcas públicas de Extremadura un ahorro fiscal de más de 37 millones de euros, que el Ejecutivo podrá destinar a otras políticas directas relacionadas con la vivienda como incentivos al alquiler o facilitar la compra de suelo público para la promoción de Vivienda de Protección Oficial (VPO). En la imagen de archivo, vivienda de protección oficial en construcción.
En una nota remitida a Efe, Gestha explica que esta medida -anunciada el pasado martes por el presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación- afectará a un 31,2 por ciento de los contribuyentes extremeños, lo que supone que a largo plazo más de 42.800 personas dejarán de recibir este incentivo fiscal.
Según las estimaciones de este colectivo, esta modificación supondrá para las arcas públicas de Extremadura un ahorro fiscal de más de 37 millones de euros, que el Ejecutivo podrá destinar a otras políticas directas relacionadas con la vivienda como incentivos al alquiler o facilitar la compra de suelo público para la promoción de Vivienda de Protección Oficial (VPO).
Desde otra perspectiva, los técnicos de Hacienda afirman que más de 94.180 contribuyentes extremeños se beneficiarán de una deducción media por adquisición de vivienda de unos 647 euros anuales a largo plazo.
En la actualidad, según precisa, el 68,7 por ciento de los extremeños que deducen por vivienda habitual declaran ganar menos de 24.000 euros.
Los técnicos de Hacienda consideran que esta medida debería ser más progresiva, ampliando el límite de 24.000 euros ya que las rentas superiores no obtendrán deducción alguna, lo que supone un "agravio" hacia las clases medias españolas que también están sufriendo las consecuencias de la crisis económica.
Además, creen que debería tenerse en cuenta las situaciones en que trabaja uno solo de los cónyuges, ampliando los límites de renta de 24.000 euros a aquellos casos en que se hace declaración conjunta y la vivienda está inscrita a nombre de los dos componentes de la pareja.
De lo contrario, señalan, resulta "ciertamente escaso" y "discriminatorio" con las personas que dedican su tiempo al trabajo en el hogar.
Gestha alerta además que el corte de la deducción por los ingresos declarados perjudica a las clases medias por el "elevado" fraude fiscal, porque "no es creíble que apenas el 3 por ciento de las personas declaren ingresos por encima de los 60.000 euros".
Por este motivo, los técnicos reclaman al Ministerio de Economía y Hacienda que autoricen a los técnicos a investigar el fraude más cualificado y complejo.
"Con un plan eficaz de lucha contra el fraude fiscal y en las subvenciones, se podría reducir la economía sumergida de nuestro país a la mitad y recaudar unos 25.000 millones de euros adicionales cada año", señalan.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.