Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, guantanamo

Human Rights Watch pide a EE.UU. que no reactive los tribunales militares

EFE
Actualizado 12-05-2009 23:54 CET

Washington.-  El grupo Human Rights Watch (HRW) instó hoy al Gobierno de EE.UU. a que no reactive los tribunales militares para enjuiciar a los detenidos en su base naval en Guantánamo (Cuba) porque eso causaría "litigios, demoras y juicios fallidos".

(EFE)

Imagen en detalle de una alambrada de púas cubierta por hierba en el "Campo Rayos X", en la Base Naval de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo. EFE/Archivo

La organización defensora de los derechos humanos aseguró en un comunicado que los presuntos terroristas detenidos en Guantánamo recibirían un juicio justo y expedito, si los casos fuesen trasladados a los tribunales federales en Estados Unidos.

HRW hizo este llamado después de que fuentes anónimas del Gobierno señalaran recientemente al diario The Washington Post que la Administración de Barack Obama piensa restablecer los tribunales militares, aunque con nuevos reglamentos que otorgarían a los sospechosos de terrorismo mayores protecciones legales.

"La Administración Obama no debe intentar arreglar un sistema que fundamentalmente está fallido. La reanudación de las comisiones militares restaría gran parte del significado del cierre de Guantánamo", dijo Stacy Sullivan, asesora en asuntos antiterroristas de HRW.

Un día después de su investidura, Obama firmó una orden ejecutiva que suspendió los tribunales militares por un plazo de 120 días, mientras su Gobierno revisaba los casos de los detenidos y determina qué hacer con los presos.

La revisión de estos tribunales está encabezada por los departamentos de Estado y de Justicia, aunque también participan otras agencias gubernamentales.

El plazo para la suspensión de los tribunales militares vence el próximo 20 de mayo, y el juez a cargo de estas comisiones ha programado una vista para el 27 de mayo.

Según HRW, aunque los cambios que sopesa la Administración supondrían una mejora sobre los iniciados bajo el Gobierno anterior, "no responderían a las preocupaciones fundamentales sobre la naturaleza injusta de esos tribunales".

"El propósito mismo de los tribunales era permitir juicios que no estuviesen sometidos a las protecciones del debido proceso legal disponibles para los acusados en los tribunales federales o una corte marcial", explicó.

La organización humanitaria enumeró algunos de los problemas que se prensentan en los tribunales militares, como la falta de acceso de la defensa a pruebas clave que pudiesen ayudar o incluso exonerar a sus clientes.

Aun si el Gobierno reformara radicalmente los tribunales militares, "estos no podrían superar el estigma del pasado", dijo HRW.

En cambio, las cortes federales tienen procedimientos que, pese a quienes se oponen a este trato judicial para los detenidos, pueden proteger información de alta sensibilidad para la seguridad nacional y evitar su divulgación, agregó.

Señaló como ejemplo que el sheik Omar Abdel-Rahman, implicado en el atentado contra el World Trade Center en 1993, y Zacarias Moussaoui, en los atentados de 2001, fueron procesados y condenados en tribunales federales.

"El sistema judicial federal de EE.UU. tiene una larga trayectoria de juicios justos en casos difíciles, mientras que los tribunales militares tienen un historial corto y chapucero", observó Sullivan.

Según HRW, desde que se establecieron los tribunales militares hace siete años, las autoridades solo han enjuiciado a tres sospechosos. En los federales, mientras tanto, se han manejado más de 145 casos de terrorismo en el mismo período.

Se calcula que aún permanecen 241 extranjeros en Guantánamo, pero Obama impuso un plazo de un año para el cierre de ese centro de detenciones.

El Gobierno estudia las opciones sobre qué hacer con los prisioneros de Guantánamo, cómo procesarlos o a qué terceros países enviarlos, lo que supone una verdadera encrucijada judicial.

Un portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, reiteró hoy que, como regla general, no enviarán prisioneros a ningún país donde tuvieran "un temor bien fundado de que estos detenidos sufrirían algún tipo de abuso".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]