Velasco, optimista ante la cumbre hispano-francesa para los intereses de Aragón

Zaragoza.-  El consejero de Presidencia del Gobierno aragonés, Javier Velasco, no ha revelado hoy si en la agenda de la próxima cumbre hispano-francesa figurará la reapertura del Canfranc o la Travesía Central del Pirineo pero sí se ha mostrado "optimista" ante los resultados que tendrá ese encuentro para los intereses de Aragón.

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco. EFE/Archivo

Así lo ha afirmado ante el Pleno de las Cortes con motivo de la comparecencia solicitada por el PP al presidente del Gobierno, Marcelino Iglesias, para que informara de las actuaciones que está llevando a cabo y los compromisos que pretende lograr del Gobierno central para los intereses de Aragón ante la celebración de esa cumbre el 29 y 30 de abril en Madrid.

Velasco ha asegurado que el Gobierno de Aragón ha trasladado al nuevo ministro de Fomento, José Blanco, esos asuntos entre las principales reivindicaciones de Aragón y que al secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras, el oscense Víctor Morlán, no hay que "convencerlo de la bondad" de esos proyectos, que apoya e impulsa.

"Quiero ser optimista y pensar que nos va a ir bien" en esa cumbre, ha recalcado Velasco, quien ha insistido en que la dificultad para sacar adelante esas infraestructuras está en la parte francesa.

Sin embargo, el portavoz del PP, Eloy Suárez, además de criticar que Iglesias esté "ausente", se ha preguntado cómo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no ha hecho de este asunto una "cuestión de Estado" si Morlán está "tan concienciado" y ha insistido en que el Gobierno central debería incluir en el orden del día de la cumbre las comunicaciones por el Pirineo central.

Ha opinado que el balance de los años de Zapatero al frente del Gobierno, respecto a estas comunicaciones, "no puede ser más negativo" y, desde la cumbre hispano-francesa que acogió Zaragoza en 2004, ha "enterrado" la reapertura del Canfranc, mientras que la "demora" de la TCP "es más que evidente".

Zapatero, para Suárez, no ha sido capaz de influir en el Gobierno francés para que este asunto avance, ha seguido una política "errónea" de "dinamitar" todo lo que había impulsado el Ejecutivo del PP y ha "condenado irremediablemente" estas dos infraestructuras.

Esto pone en evidencia el "peso político" del Gobierno de Aragón, ha dicho Suárez, quien ha subrayado que hay un "abismo" entre que el Ejecutivo de Zapatero conozca las reivindicaciones de Aragón a que las incluya en ese encuentro, y ha criticado que Velasco achaque los problemas de estas infraestructuras a Francia cuando el 50 por ciento de los asuntos que se tratan en las cumbres los marca España.

Bizén Fuster (CHA), aunque ha reconocido la labor del Gobierno de Iglesias en defensa de la reapertura del Canfranc y la TCP con la parte francesa e incluso la Unión Europea, ha estimado que quien realmente no hace lo que debería es el Gobierno español.

Según Fuster, Zapatero no ha hecho una sola declaración "contundente" en relación con estas comunicaciones y el Gobierno de Aragón debería centrar su "esfuerzo" en convencer al presidente del Ejecutivo en que las asuma como algo propio.

Carlos Tomás, del PSOE, ha denunciado que al PP sólo le interese el "ruido" y ha mostrado su confianza en los compromisos de los gobiernos centrales y regionales de España y Francia, mientras que Javier Allué, del PAR, ha hecho hincapié en que la reivindicación "fundamental" de Aragón es "abrir las puertas a Europa" y ha criticado que la oposición sólo tenga interés en debatir sobre si estas comunicaciones figurarán o no en la agenda de la cumbre.

Por su parte, el diputado de IU, Adolfo Barrena, ha defendido que el Gobierno de Aragón insista para que el Ejecutivo de Zapatero ponga "encima de la mesa" estas infraestructuras en la cumbre.