Madrid.- Las autonomías y los sectores educativos mantienen opiniones divergentes sobre la concertación de colegios privados que educan por sexos, aunque unos y otros coinciden en cimentar sus argumentos en la legislación, principalmente en la Ley Orgánica de Educación (LOE), y la jurisprudencia.
Las comunidades autónomas discrepan en cómo tratar a los centros que educan por sexos. En la imagen, varios niños en un colegio público. EFE/Archivo
La polémica resurgió el martes pasado, cuando la Consejería de Educación de Cantabria anunció que no renovará la subvención a un centro que sólo escolariza niños, ni se la concederá a otro de niñas.
Entre las comunidades abiertamente contrarias a suprimir el concierto, Madrid dice que se limita a "garantizar" la pluralidad de opciones escolares dentro del marco de derechos y libertad de la Constitución.
Según fuentes de la Consejería madrileña, la legislación "permite" la financiación pública de estos centros y hay jurisprudencia y organismos internacionales que avalan esta educación.
Según datos de las Consejerías recabados por Efe, están concertados unos 60 centros de educación diferenciada (muchos vinculados al Opus Dei), aunque hay autonomías donde no se da esta circunstancia (Aragón, Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha y Extremadura), mientras que la Comunidad Valenciana no dispone de datos concretos.
La mayoría de esos colegios están en Cataluña (16), Andalucía (12) y Madrid (9), además de en el País Vasco (5), Galicia (5), Navarra (3), Asturias (2), Cantabria (2), Castilla y León (2), Murcia (2) y La Rioja (1).
Desde el punto de vista educativo, hay otros muchos factores, además del sexo, que influyen en la trayectoria académica de un alumno, indica el psicólogo y pedagogo Valentín Martínez-Otero, profesor doctor de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense.
Si se opta por una educación diferenciada, que es "respetable", se debe garantizar la relación suficiente de chicos y chicas con el otro género para evitarles un déficit social y afectivo, dice.
El éxito académico, añade, no dependerá tanto de separar por sexos como de la atención personal que cada alumno requiera por sus propias circunstancias.
Desde la Universidad de Navarra, el profesor del departamento de Educación Javier Laspalas señala que retirar el concierto significa "sancionar" a los padres por una opción educativa "legítima".
Añade que la educación diferenciada está avalada por experiencias positivas, por ejemplo en los barrios pobres de Chicago, y no es discriminatoria siempre que se dé igual trato educativo a niños y niñas.
Según el artículo 83.4 de la LOE, "en ningún caso habrá discriminación", en la admisión de alumnos de centros públicos y concertados, "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Además, los centros que desarrollen la coeducación en todas las etapas tendrán atención "preferente y prioritaria" en las previsiones de la ley.
El secretario general de Escuelas Católicas, Manuel de Castro, interpreta que se garantiza la preferencia de los colegios mixtos para el concierto, pero no que se retire a los otros.
También la patronal CECE y los padres católicos de CONCAPA apelan a la libertad de enseñanza y de elección, y creen que la ley y varias sentencias les dan la razón.
Por el contrario, padres, sindicatos y estudiantes de la escuela pública reclaman la retirada del concierto a los centros que segreguen.
En Asturias, la Comisión Permanente de Escolarización ha propuesto retirar el concierto a los colegios de educación separada.
Según el consejero de Educación, José Luis Iglesias Riopedre, la disminución de los conciertos para estos colegios "será progresiva" y "preservará los derechos adquiridos de los escolares".
La normativa de conciertos de Andalucía ha recogido este año la obligación de no discriminar por sexo y todos los centros que han solicitado la renovación se han comprometido por escrito a cumplirlo.
En Castilla-La Mancha, ningún centro sostenido con fondos públicos puede negarse a escolarizar juntos niños y niñas de acuerdo con un decreto de 2004, respaldado por una sentencia del Supremo.
La Consejería gallega no tiene constancia de ningún problema sobre esta cuestión; la orden de conciertos de este año establece como objeto de atención preferente los centros de coeducación.
El proyecto de Ley de Educación de Cataluña proponía inicialmente prohibir las ayudas a las escuelas que diferencien por género, pero los grupos parlamentarios negocian otra fórmula por discrepancias.
Fuentes del Departamento vasco de Educación creen que "no existe una base legal" para rechazar el concierto por esos motivos.
Murcia aboga por "la libertad de educación" y La Rioja no se ha planteado retirar el concierto al único colegio de estas características de la región, entre otras razones porque admite niños y niñas, aunque en aulas diferentes.
En Navarra, el Parlamento rechazó en febrero una iniciativa de IU para instar al Ejecutivo a retirar los conciertos.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.