Washington.- Los presos de la base aérea militar estadounidense de Bagram, en Afganistán, podrán recurrir a los tribunales civiles de Estados Unidos para cuestionar su detención, según determinó hoy un juez federal.
Según el dictamen del juez Bates, el caso de los detenidos en Bagram es esencialmente el mismo que el de los presos de Guantánamo. EFE/Archivo
El juez federal John Bates revertió así la postura de Estados Unidos que ha negado este derecho a un grupo de cuatro detenidos en la base afgana que han pedido su liberación.
Bates ordenó el pasado 11 de marzo al Gobierno del presidente Barack Obama que le proporcionara la información actualizada de los detenidos en poder de EE.UU. en esta base, para analizar si éstos podían impugnar su detención ante los tribunales estadounidenses.
La Corte Suprema de Estados Unidos reconoció el pasado año el derecho de los prisioneros de la base de Guantánamo (Cuba) de impugnar su detención en los tribunales civiles, pero el Gobierno argumentó que esta norma no se aplicaría a los que están en Afganistán.
Según el dictamen del juez Bates, el caso de los detenidos en Bagram es esencialmente el mismo que el de los presos de Guantánamo, por lo que pueden acogerse al derecho de cuestionar su captura (habeas corpus).
El juez consideró que los cuatro detenidos fueron capturados fuera de Afganistán y han estado retenidos más de seis años en la base estadounidense.
En su sentencia de 53 páginas, citó en varias ocasiones el fallo de la Corte Suprema que restauró la figura del hábeas corpus y subrayó el derecho de los detenidos de acudir a un tribunal federal.
Bates consideró las peticiones de los cuatro detenidos que han solicitado ser liberados, aunque se reservó el fallo sobre uno de ellos, Haji Wazir, de nacionalidad afgana, por considerar que su liberación podría crear "fricciones" con Afganistán.
Los otros tres son los yemeníes Fadi al Maqaleh y Amin al Bakri y el tunecino Redha al-Najar.
Esta es la primera vez que un juez federal aplica la sentencia de la Corte Suprema a los detenidos en Afganistán.
En la prisión de Bagram hay unos 650 prisioneros acusados de vinculaciones con el terrorismo y que no cuentan con garantías judiciales, según han denunciado diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos.
El abogado Ramzi Kassem, que representa a uno de los detenidos, manifestó su satisfacción por la sentencia.
En declaraciones al Washington Post, el abogado aseguró que "este es un gran día para la justicia estadounidense" porque "hoy un juez federal falló que nuestro Gobierno no puede simplemente secuestrar gente y mantenerlos más allá de la ley".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.