Valencia.- El Tribunal de Apelación de la Corte Suprema de Nueva York falló hoy a favor del equipo estadounidense BMW-Oracle en su litigio contra el Alinghi, por lo que la 33 Copa del América será un duelo entre ambos al mejor de tres regatas en una competición que se disputará en Valencia en 2010.
El panel de jueces neoyorquinos ha determinado darle la razón al sindicato que preside Larry Ellison, por lo que la competición abandonará su formato convencional de varios equipos para celebrar un duelo entre los dos equipos, según establece el 'Deed of gift', dentro de diez meses.
Con esta sentencia se ha puesto fin a 633 días de un litigio que se inició el 20 de julio de 2007 cuando el BMW-Oracle presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Nueva York al considerar inválido al Club Náutico Español de Vela (CNEV) como 'challenger of record' y nulo, por tanto, el 33 Protocolo que firmó con el defensor Alinghi como primer desafío inscrito.
En la sentencia, el Tribunal de Apelación afirma que el lenguaje del 'Deed of the Gift' no es confuso e interpreta que para que el CNEV hubiera sido un 'challenger of the record' válido debería de haber celebrado al menos una regata antes de presentarse como desafiante.
Este ha sido el punto clave en el que se han basado las alegaciones de los dos equipos, ya que mientras que el sindicato suizo interpretaba que en la carta fundacional no obligaba al club náutico desafiante a haber celebrado una regata anual previa, los americanos sí que lo entendían así.
El CNEV no había celebrado antes de presentarse como desafiante ninguna regata anual en mar, por lo que según el Tribunal de Apelación, al ser éste un requisito necesario, el club español no podía ser 'challenger of the record'.
El Tribunal neoyorquino se muestra en desacuerdo con la sentencia del caso 'W.W.W. Assoc. v Giancoteri' de 1990 en la que se afirmaba que era ambigua la frase del 'Deed of the Gift' en la que se hacía referencia a si la obligatoriedad de celebrar una regata anual, se refería al pasado o al futuro.
Para ellos, tras estudiar el tipo de lenguaje y escritura empleado en la redacción de la carta fundacional de la Copa del América, "claramente hace referencia" a tiempos verbales en pasado, por lo que entienden que los criterios de elección necesarios deben haber sido cumplidos en el presente y cumplirse también el futuro.
"Nosotros concluimos que el fundador vinculaba la celebración de una regata anual como uno de los requisitos de elección que los clubes náuticos deberían haber tenido en el pasado y que continuara en el futuro 'teniendo' una regata anual en el mar", explica.
Por ello, consideran acertada la sentencia de la Corte Suprema al declarar al Golden Gate Yatch Club de San Francisco (GGYC) como el desafiante válido.
Asímismo afirman que "esto se tiene que decidir en el agua y no en los Tribunales" y que ahora les corresponde al Sociedad Náutica de Ginebra (SNG) y al GGYC "para mantener esta noble tradición marinera y perpetuar este campeonato como una competición amistosa entre países".
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.