Las autoridades deportivas reivindican su papel en el caso Valverde

Madrid.-  El Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) han expresado una postura coincidente ante solicitud de la Fiscalía Antidopaje del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) para suspender por dos años a Alejandro Valverde, cuyo caso, han señalado, está en manos de los órganos españoles competentes en la matería.

La Fiscalía Antidopaje del CONI ha solicitado dos años de inhabilitación para Valverde por su presunta implicación en la denominada "Operación Puerto", que identifica a la red de dopaje investigada en España, caso por el que la Fiscalía de Roma también lleva a cabo averiguaciones acerca del ciclista murciano.

El CONI informó en un comunicado que ha dispuesto "enviar al deportista Alejandro Valverde Belmonte al Tribunal Nacional Antidopaje del CONI por la violación del artículo 2.2 del Código de la WADA (Agencia Mundial Antidopaje)".

La nota indica que esta decisión responde a "los hechos constatados en el curso de la investigación desarrollada por la Fiscalía de Roma con la petición de la inhabilitación durante dos años", concluye el escueto comunicado.

Valverde recibió la notificación de que también está siendo investigado por la Fiscalía de Roma en relación con la "Operación Puerto", la red de dopaje investigada en España, el pasado 19 de febrero.

Ettore Torri, fiscal del CONI, sostiene que una de las bolsas de sangre incautadas al doctor Eufemiano Fuentes durante la "Operación Puerto" contiene la sangre del corredor del Caisse d'Epargne y que, además, en ella se han encontrado restos de EPO.

Los abogados del ciclista han pedido a la Fiscalía del CONI que remita las pruebas contra Valverde a los órganos de justicia deportiva españoles porque consideran que son los "únicos" con jurisdicción en este caso.

El CSD y la Agencia Antidopaje han manifestado que "debe ser la justicia española" la que resuelva el presunto caso de dopaje por el que la Fiscalía Antidopaje italiana ha solicitado dos años de suspensión para el murciano.

El CSD y la Agencia Antidopaje han declarado en un comunicado conjunto que la competencia de los procedimientos que se deriven de la 'Operación Puerto' corresponde a la RFEC, que es, según ambas entidades, "el organismo competente para imponer las sanciones disciplinarias en los casos de dopaje".

"La FEC, de acuerdo con el CSD, solicitó el 23 de febrero las pruebas que le permitan iniciar los correspondientes expedientes administrativos, pruebas que se encuentran en poder del juzgado que instruye la Operación Puerto", recuerda el comunicado.

Ambas organizaciones han expresado, del mismo modo, su "respeto" a la autonomía del CONI y a su "libre ejercicio de actuación en el ámbito de su competencia".

Paralelamente, la RFEC ha expresado su "respeto y consideración a las actuaciones que los órganos sancionadores deportivos de otras federaciones nacionales puedan acometer dentro del ámbito de sus propias competencias, así como a la presunción de inocencia del deportista".

Valverde, también a través de una nota, ha manifestado que "el CONI pretende mantener una competencia de la que evidentemente carece" y que le investiga por hechos con los que no tiene relación alguna.

El murciano, que recrimina al CONI por "presentar argumentos totalmente erróneos", "desobedecer las órdenes de los juzgados españoles" y "vulnerar" sus derechos fundamentales, asegura que "esta actitud podría suponer la comisión de un delito por parte del CONI, para cuya investigación se ejercitarán las acciones legales que sean precedentes".