Sevilla.- El vicepresidente segundo y consejero de Economía, José Antonio Griñán, ha asegurado hoy que el Estado compensará a Andalucía por la supresión del Impuesto de Patrimonio y que el importe exacto se evaluará con las comunidades autónomas en el marco de la reforma del sistema de financiación autonómica.
El vicepresidente segundo y consejero de Economía, José Antonio Griñán. EFE/Archivo
Griñán ha comparecido esta tarde ante la comisión parlamentaria de Economía y Hacienda para informar, a petición de IULV-CA, sobre la compensación a efectuar por el Estado por la supresión del Impuesto sobre Patrimonio, con efecto de 1 de enero de este año.
El consejero, que prevé que la liquidación se produzca en el segundo semestre de este año, ha recordado que dicho impuesto se suprimió en diciembre pasado mediante una ley que establece que sobre la cuota íntegra del impuesto se aplicará una bonificación del cien por cien, lo que supone una minoración de las percepciones por los tributos de las comunidades autónomas, pues se trata de un impuesto cedido.
Por ello, el Ejecutivo andaluz ha previsto -y así se recoge en los presupuestos de la comunidad autónoma de 2009- que el Gobierno de la nación debe compensar a Andalucía, una previsión que se sustenta en el principio de lealtad institucional recogido en la LOFCA.
Ha recordado, además, que existe un compromiso "formalmente adquirido" por el Ministerio de Economía de que, una vez que se determine la cantidad que corresponde a cada autonomía en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, se liquidaría con cargo a un gasto extraordinario.
Esta previsión se recoge también en el último documento de reforma del sistema de financiación autonómica, en el que se dice que el Gobierno central evaluará con las comunidades autónomas -en el marco de la reforma del sistema de financiación- el importe de las compensaciones correspondientes
El Estatuto de Autonomía de Andalucía establece, a su vez, el derecho de la comunidad autónoma a exigir al Estado medidas de compensación "oportunas" en el caso de la supresión de impuestos.
El portavoz de Economía de IULV-CA, Pedro Vaquero, ha criticado la supresión de este impuesto tras subrayar la notable caída en la recaudación de los impuestos en Andalucía.
"No tiene sentido la supresión, si acaso se podía haber hecho una reforma", ha opinado Vaquero, que ha apostado por que se mantenga el gravamen sobre la riqueza patrimonial "de los que más tienen".
A su juicio, la supresión del Impuesto de Patrimonio supone una concesión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a la "ideología liberal".
El portavoz de IULV-CA se ha preguntado si no sería posible que desde Andalucía "se pueda concitar una opinión favorable a que se revise esta decisión", tras lo que ha apostado por una rectificación de la política fiscal, convencido de que "hace falta más dinero", no sólo para poder generar una nueva actividad productiva, sino "hasta para sanear los bancos y cajas de ahorros".
En el turno de réplica, Griñán ha reconocido que la recaudación "no va a ir bien" y, aunque ha dicho que no es partidario de bajar los impuestos, se ha mostrado también contrario a una subida en estos momento porque dañaría al proceso de creación de riqueza.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.