Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
g20, eeuu

El secretario del Tesoro de EEUU minimiza las diferencias con los europeos

Archivado en:
economía, macroeconomía, g20, eeuu
EFE
Actualizado 31-03-2009 10:10 CET

Londres.-  El secretario del Tesoro estadounidense, Tim Geithner, niega que su país esté sólo interesado en medidas de estímulo fiscal frente a la mejor regulación del sistema financiero internacional que reclaman los europeos continentales.

Todos los países del G20 están de acuerdo en la necesidad de una fuerte respuesta reguladora a la actual crisis global y en cómo debe ser ésta en términos generales, explica Geithner en unas declaraciones que publica hoy el diario británico Financial Times.

"Las diferencias entre las respectivas posiciones de franceses, alemanes, norteamericanos y chinos, son mínimas", asegura el político demócrata, quien afirma, sin embargo, que la regulación seguirá siendo competencia de cada país.

"No vamos a permitir que otros decidan cuál es el equilibrio entre estabilidad y eficacia que más conviene a nuestros mercados", señala Geithner.

"La autoridad de cada país tiene que responsabilizarse de la supervisión consolidada de sus instituciones", explica el secretario del Tesoro, quien admite, sin embargo, que las reformas nacionales "no funcionarán a menos que podamos convencer a otros para que nos acompañen".

Según el secretario del Tesoro, la intención es "dar mayor robustez a instituciones y mercados".

EEUU está sobre todo interesado en reforzar las exigencias de capital (de los bancos) y la infraestructura de los mercados.

"Hay una clara necesidad de reformar las exigencias de capital. Creo que los colchones básicos del sistema- capital, liquidez y reservas- eran insuficientes y además de efectos pro-cíclicos".

Geithner está a favor de lo que algunos llaman "una sobretasa por riesgo sistémico", es decir mayores exigencias en el caso de las empresas de mayor importancia sistémica.

El test crucial de un sistema financiero es su capacidad de resistencia frente a eventuales fallos.

"Ello exige que las instituciones claves dispongan de mayores reservas de capital frente al riesgo. Significa también que la infraestructura en los mercados de derivados, los préstamos de valores y los pactos de recompra, tiene que poder resistir eventuales fallos y contagios", explica Geithner.

Estados Unidos y Europa están de acuerdo en exigir a los fondos de alto riesgo mayor transparencia de forma que los reguladores puedan proteger frente a la manipulación del mercado e imponer exigencias de capital a aquellos fondos que presenten riesgos sistémicos.

"Queremos que el mercado sea capaz de evolucionar, pero si una entidad quiere cumplir las funciones de un banco, habrá que regularla también como a un banco", afirma Geithner.

Según el secretario estadounidense del Tesoro, el Foro de Estabilidad Financiera puede aportar la infraestructura básica necesaria para la futura cooperación reguladora.

Una vez superada la crisis, habría que seguir manteniendo una capacidad reforzada de respuesta mediante el recurso a determinadas instituciones multilaterales.

Por lo que respecta a las instituciones financieras globales, tipo Lehman Brothers, "hay que mejorar la forma en que operan los regímenes de insolvencia en las distintas jurisdicciones", explica Geithner.

"En principio, es lógico querer gestionar la quiebra controlada de una institución global. Pero es algo muy difícil de llevar a la práctica en una crisis. Será una pieza crítica del puzzle", dice Geithner, quien admite que todavía queda mucho que reflexionar al respecto.

Geithner se muestra "escéptico sobre la capacidad de los bancos centrales y reguladores de alertar a tiempo sobre las crisis"

"Necesitamos crear un sistema seguro frente a las incertidumbres, frente a la ignorancia, frente a la incapacidad de identificar fuentes de crisis futuras", agrega el político estadounidense.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]