Madrid.- El acusado de haber efectuado el disparo que mató, la madrugada del 1 de enero de 2006, al ciudadano rumano Florin L.M. ha negado su implicación alegando que le habían robado ese mismo día el arma con la que presuntamente se disparó, en el juicio que ha terminado hoy en la Audiencia Provincial de Madrid.
Según la reconstrucción de los hechos realizada por las distintas partes en sus conclusiones, el fallecido se encontraba asomado a la ventana de su casa de Carabanchel, donde se celebraba una fiesta de Nochevieja, cuando un primer disparo impactó contra el marco, sin que los presentes supieran en principio qué ocurría.
Tras un intervalo de unos minutos, un segundo disparo le alcanzó en el pecho, haciéndole caer al suelo, por lo que los invitados a la fiesta trataron de socorrerle, pero Florin L.M. murió antes de que llegara la ambulancia.
Según los expertos en balística que declararon durante la vista, para alcanzar a la víctima el disparo debió efectuarse desde la calle, a unos 65 metros de la ventana, localización que se corresponde con una estación de servicio cercana a la plaza en que se encuentra el edificio.
Andrés B.G., para quien el fiscal pide 12 años de cárcel por homicidio, fue acusado a partir de una de las hipótesis que manejaba la Policía, que relacionó los hechos con otros ocurridos en septiembre de 2005, cuando un perro apareció muerto de un balazo en la plaza de la Rendición de Breda, donde se encuentra la casa en la que estaba la víctima cuando recibió el disparo.
Como las pesquisas policiales revelaron que el disparo que mató al animal fue efectuado desde un edificio, tras investigar quiénes de los inquilinos del edificio del que podía provenir poseían armas, la Policía concluyó que sólo Andrés B.G. tenía en ese momento una licencia vigente.
Por ello, varios agentes acudieron a su casa para pedir que les entregara las tres armas que figuraban a su nombre, pero el acusado afirmó que sólo podía entregarles dos, explicando que la que faltaba, una carabina modelo Alpha Hunter, le había sido robada.
Según su propia declaración y la de su familia, la noche del crimen Andrés B.G. regresó al barrio con sus padres entre las tres y las tres y media de la madrugada, y tardó algo más que ellos en subir a su casa porque se quedó aparcando el coche, en el maletero del cual afirma haber dejado el arma, que seguía allí tras haber ido a hacer prácticas de tiro esa mañana.
Durante el juicio, el acusado declaró que se dio cuenta de que el arma no estaba a la mañana siguiente, pero que no había denunciado el robo precisamente por miedo a verse implicado en este caso, porque había leído en los periódicos que el disparo se había efectuado con balas del calibre 22 magnum, que correspondían a las de su carabina.
El juicio ha quedado hoy visto para sentencia, y el jurado se reunirá a partir de mañana para emitir su veredicto.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.