La Audiencia rechaza las comparecencias de Aznar, Trillo y Bono en el juicio del Yak-42

MADRID.-  La Sección Primera de la Audiencia Nacional ha rechazado que el ex presidente del Gobierno José María Aznar y los ex ministros de Defensa Federico Trillo y José Bono declaren como testigos en el juicio sobre la identificación errónea de 30 de los 62 militares que fallecieron en el accidente del Yakovlev-42, al entender que sus testimonios "no son útiles para el fin del proceso".

ampliar foto

Reuters (EUROPA PRESS)

La Sección Primera de la Audiencia Nacional ha rechazado que el ex presidente del Gobierno José María Aznar y los ex ministros de Defensa Federico Trillo y José Bono declaren como testigos en el juicio sobre la identificación errónea de 30 de los 62 militares que fallecieron en el accidente del Yakovlev-42, al entender que sus testimonios "no son útiles para el fin del proceso".

Así consta en el auto de señalamiento del juicio, que se desarrollará entre los próximos días 24 de marzo y 3 de abril. El aparato se estrelló en Trabzon (Turquía) el 26 de mayo de 2003, en lo que constituyó el mayor accidente sufrido por las Fuerzas Armadas españolas en tiempos de paz.

El tribunal, que únicamente ha admitido la comparecencia de 20 de los 71 testigos solicitados por las asociaciones de familiares de las víctimas, considera que el resto de declaraciones --incluidas las de Aznar, Trillo y Bono-- no tienen "relación directa con el objeto" del juicio, conformado por los hechos y calificación jurídica de acusaciones y defensas" o se basan en "información obtenida al margen del proceso".

Las asociaciones justificaron la prueba testifical de Aznar argumentando que "era presidente del Gobierno en el momento del accidente" y "dio las órdenes pertinentes para el traslado de los cadáveres, la celebración del funeral de Estado y las condiciones en que éste habría de celebrarse el 28 de mayo de 2003".

En relación con Trillo y Bono, la representación legal de los familires de las víctimas argumentaron que el primero dirigía el Ministerio de Defensa en el momento del accidente y que el segundo ordenó la investigación sobre las tareas de repatriación de los cadáveres.

NO DECLARARÁN TRES ALTOS MANDOS

La Sala, que estará presidida por el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, y los jueces Manuela Fernández de Prado y Nicolás Poveda, también ha rechazado con los mismos argumentos las comparecencias del teniente general Luis Alejandre Sintes, jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra; el teniente general Eduardo González-Gallarza, entonces jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire; el almirante general Antonio Moreno Barberá, entonces jefe del Estado Mayor de la Defensa; y Francisco Javier Jiménez-Ugarte, secretario general de Política de Defensa.

Los que sí testificarán durante el juicio serán el teniente general Félix Sanz Roldán, jefe del Estado Mayor de la Defensa que dirigió las investigaciones sobre las identificaciones y la posterior exhumación de los cadáveres; el teniente general José Antonio Beltrán, coordinador de las operaciones de identificación y repatriación de las víctimas del accidente; y el entonces cónsul en Estambul, Raimundo Ezquerra;

Tanto la Fiscalía como la acusación particular dirigen su acusación contra el general médico Vicente Navarro, que se encargó de elaborar la lista de los 62 fallecidos; y los dos oficiales médicos que redactaron los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. El teniente fiscal, Fernando Burgos, solicita que todos ellos sean condenados a cinco años de cárcel y las acusaciones particulares a uno más por un delito continuado de falsedad documental.

Las familias también solicitan una multa 60.000 euros para Navarro y de 48.000 para Ramírez y Sáez. En el caso de las indemnizaciones, reclaman que la cuantía de 25.000 euros que el fiscal solicitó para las esposas, compañeras, padres e hijos de los militares que fueron identificados erróneamente se sumen otras de 6.000 euros para sus hermanos.

TESTIGOS RECHAZADOS

Los colectivos que ejercen la acusación particular también solicitaron sin éxito la comparecencia de un centenar de testigos, entre los que también se encontraban Fernando Díez, ex secretario de Estado de Defensa; Víctor de la Torre, subsecretario de Defensa en el momento del accidente; el teniente general Manuel Estellés, jefe del Mando Aéreo de Levante (MALEV), encargado del viaje a Afganistán del que volvía el avión siniestrado; y el teniente general Carlos Gómez Arruche, entonces segundo jefe de este departamento.

También solicitaron la comparecencia del ex embajador de España en Turquía Manuel de la Cámara Hermoso; de la diputada Carmen Sánchez, que realizó varias preguntas parlamentarias sobre la cuestión; y varios periodistas que cubrieron la información sobre el accidente.

El tribunal también ha rechazado que entre las pruebas documentales se incluyan las diligencias realizadas durante la investigación por ser "propias de la fase de instrucción y constar ya al menos parcialmente en el proceso". Tampoco se escucharán los testimonios de los profesores José Antonio García Andrade y José Cabrera.

El juicio se celebrará en la sede de la Audiencia Nacional en la calle Génova de Madrid en sesiones de mañana y tarde y está señalado para los días 24, 25, 26, 27, 30 y 31 de marzo y 1, 2 y 3 de abril.