El PP dice que la gestión de Martínez Cenzano en Cuenca fue un "auténtico escándalo"

Toledo.-  El PP considera que la gestión llevada a cabo por el actual Defensor del Pueblo en la región, José Manuel Martínez Cenzano, en el Ayuntamiento de Cuenca los años 2004 y 2005 constituye un "auténtico escándalo" que requiere de explicaciones por parte de los socialistas y de su máximo dirigente, el presidente José María Barreda.

ampliar foto

(EFE)

El defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha, José Manuel Martínez Cenzano. EFE/Archivo

Así lo pone de manifiesto en un comunicado el senador del PP por Toledo Agustín Conde, que intervenido el pasado miércoles en la Comisión Mixta del Tribunal de Cuentas en nombre del Grupo Popular, ante la que compareció el pasado miércoles su presidente, Manuel Nuñez, que anunció que llevará la gestión socialista del ayuntamiento de Cuenca a la fiscalía.

El informe de Auditoría del Ayuntamiento de Cuenca se basa en la gestión de los ejercicios 2004 y 2005, años en los que gobernaba esta ciudad José Manuel Martínez Cenzano, actual Defensor del Pueblo.

Según el Tribunal de Cuentas, dice Conde en un comunicado, el PSOE estuvo ocho años sin aprobar un presupuesto, lo que motivó un sinfín de irregularidades que ahora han quedado de manifiesto.

Entre ellas, "está que el 56% de los gastos del Ayuntamiento de Cuenca son nulos de pleno derecho, que haya 4.087.666 de euros gastados sin contrato alguno o que se hayan realizado pagos indebidos al personal funcionario por importe de más de un millón de euros".

El informe afirma también -según el PP- que el PSOE constituyó una sociedad municipal denominada 'Empuser', de la que "el Tribunal de Cuentas afirma que no tenía otro objeto que el de servir de sociedad instrumental para eludir la normativa de contratación y que ha provocado que los servicios contratados a través de esta empresa se hayan encarecido una media del 20%".

Asimismo, en materia de Urbanismo, el Tribunal de Cuentas señala que se otorgaron licencias "admitiendo una edificación superior a la admisible legalmente, sin que la actividad inspectora y de disciplina urbanística, de la que se afirma que fue prácticamente nula, pusiera coto a esos desmanes", afirma el senador popular.

Por todo ello, Conde se muestra sorprendido de que "el PSOE de Cuenca se negara a remitir al Tribunal de Cuentas un convenio urbanístico relativo al Plan Parcial Villa Román III que fue requerido por esa institución" y se pregunta, por tanto, "qué tiene que ocultar el PSOE para no hacer público este importante documento".

Por otro lado, el senador popular ha mostrado su sorpresa por "el silencio de Barreda y el PSOE de Castilla-La Mancha en medio del proceso de fusión por absorción de CCM por parte de Unicaja".

En este sentido, Conde cita una información que hoy publica el diario 'El País', según la cual el Banco de España "ha tenido que meter en la UVI a CCM, con la intención de que mantenga un nivel de capital del 8%" y alude también a los "créditos basura".

El senador del Partido Popular insta a Barreda a "liderar la defensa de Caja Castilla-La Mancha, postura de la que permanece muy alejado al permitir que la llamen caja contaminada, enferma y no reaccionar".

El PP, dice Conde, "no va a dejar de defender a Caja Castilla-La Mancha, a sus clientes, impositores y trabajadores" y que "si está enferma y es necesario curarla, como dice hoy la prensa, que lo hagan aquí, en Castilla-La Mancha, que es donde está y donde debe seguir estando la sede de CCM".

Considera "intolerable" la actitud del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ya que "no se puede estar todos los días permitiendo o alimentando rumores en torno a una situación delicada de Caja Castilla-La Mancha".

Por ello, Conde entiende que Fernández Ordóñez tiene dos opciones: "salir a la opinión pública a aclarar que Caja Castilla-La Mancha está sana y es una entidad solvente o, si no es así, intervenirla mañana mismo".