San Sebastián.- Representantes del Partido Socialista, el PP y el PNV han mostrado hoy su comprensión hacia el joven que ayer atacó la "herriko taberna" de Lazkao, un día después de que su domicilio resultara afectado por la bomba de ETA contra la sede del PSE/EE, aunque ninguno de ellos justifica o comparte la acción.
Varios carteles amenazantes contra el hombre que atacó ayer con una maza la "herriko taberna" (sede de la izquierda abertzale) de Lazkao han aparecido en esta localidad guipuzcoana.
En Euskadi, los máximos dirigentes del PSE/EE y el PP, Patxi López y Antonio Basagoiti, se han pronunciado sobre estos hechos, protagonizados por Emilio Gutiérrez, hijo del ex edil socialista de Lazkao Lucio Gutiérrez Peláez, contra quien han aparecido hoy carteles amenazantes en la localidad guipuzcoana, con consignas como "fascista" y "8 años de cárcel".
López ha dicho que no comparte "la reacción del ojo por ojo" que tuvo ayer Gutiérrez al atacar una "herriko taberna" porque se entraría en una "espiral de violencia permanente y absolutamente insoportable".
El secretario general del PSE/EE de Guipúzcoa, Iñaki Arriola, ha señalado, por su parte, que el ataque no se puede "justificar", aunque las personas "normales" lo pueden "entender".
El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha indicado que comprende "humanamente" al joven de Lazkao que atacó ayer la "herriko taberna", aunque ha asegurado que él no lo habría hecho, y le ha ofrecido la asistencia jurídica del PP "si la necesita".
También han hablado desde Madrid los portavoces parlamentarios del PSOE y el PP, José Antonio Alonso y Soraya Sáenz de Santamaría, así como los del PSOE y del PNV en la Comisión de Justicia del Congreso, Julio Villarrubia y Emilio Olabarria.
Alonso ha dicho comprender "humanamente" la "hartura" de muchos ciudadanos ante el comportamiento de ETA y su entorno, y las presiones y el ambiente en el que viven, pero ha advertido de que la reacción del joven "no es la vía", porque los demócratas se caracterizan por respetar los derechos de todos, incluidos los de los violentos.
Sáenz de Santamaría ha asegurado que comprende "perfectamente" al hombre que ayer atacó una "herriko taberna" en Lazkao y, aunque ha admitido que jurídicamente puede ser un acto "reprochable", ha juzgado que "también hay que ser muy valiente para hacerlo".
El diputado del PNV Emilio Olabarria comparte la opinión de que este tipo de reacciones no son razonables, pero se pueden comprender en una situación como la de este vecino de la localidad guipuzcoana de Lazkao, al que el pasado lunes una bomba destrozó su casa, ya que -ha indicado- "la violencia es algo insoportable muchas veces".
El socialista Julio Villarrubia ha manifestado en los pasillos del Congreso que "a veces hay reacciones humanas que son comprensibles ante situaciones de violencia", aunque "nunca se puede justificar una reacción del 'ojo por ojo'".
El Foro Ermua también ha opinado al respecto y ha señalado que "resulta comprensible" la reacción del vecino que atacó ayer la "herriko taberna" de Lazkao después de "la provocación insufrible de la impunidad de la estructura pública de los terroristas" y ha añadido que una de las causas de su actuación es "el fracaso y la abdicación del Estado, que permite que los terroristas mantengan esos centros de presencia legal, reclutamiento e irradiación social".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.