Ziarreta defiende la independencia Euskadi porque sus ciudadanos vivirían mejor

Bilbao.-  El presidente de Eusko Alkartasuna (EA) y candidato a lehendakari, Unai Ziarreta, ha defendido hoy la "independencia" de Euskadi, ya que reportaría ventajas en ámbitos como los de la gestión, la economía, la cultura y la fiscalidad, que permitirían a sus ciudadanos "vivir mejor".

ampliar foto

(EFE)

El presidente de EA, Unai Ziarretze (c); el eurodiputado de esta formación Mikel Irujo (i) y el asesor del Parlamento Europeo, Marc Garafot, durante la presentación en Bilbao del informe "Beneficios de ser un Estado pequeño de la Unión Europea".

En una rueda de prensa celebrada en Bilbao para presentar un informe de EA titulado "Beneficios de ser un Estado pequeño en la UE", en el que ha participado el asesor del Parlamento Europeo Marc Gafarot, Ziarreta ha recalcado que la petición de "estatalidad propia, soberanía e independencia" de Euskadi no es una cuestión "puramente sentimental".

"También lo hacemos con la cabeza porque entendemos que la independencia no va reportar más que ventajas a los ciudadanos de Euskal Herria. Queremos la independencia para vivir mejor", ha asegurado.

Ziarreta ha señalado que si Euskadi se convirtiese en un estado dentro la Unión Europea, ganaría en "proximidad en la gestión", lo que permitiría "tener mayor capacidad a la hora de dar respuesta a los problemas, sobre los que se tendría mayor conocimiento".

"A fin de cuentas, lo que estamos reclamando desde siempre cuando hablamos de soberanía, de dotarnos de una estructura de estatalidad, es tener presencia directa en Europa, sin intermediarios, lo que nos va a permitir poner el acento en las cuestiones que a nosotros nos parecen importantes y que ese acento no se ponga desde Madrid", ha agregado Ziarreta, quien ha puesto el "ejemplo" del sector pesquero.

"Es un tema de primer orden" para Euskadi y "no es de recibo que para tratar estos asuntos vaya el ministro del ramo y no tengamos representación directa", ha criticado.

Ha añadido que también se obtendrían "avances importantes" desde el punto de vista cultural y con la vista puesta en que "el euskera fuese una lengua oficial de la Unión Europea".

"Dentro del tema de la fiscalidad, nuestro sistema de foralidad no se vería permanentemente atacado", ha estimado.

Ha dicho que si Euskadi fuese un estado dentro de UE, podría decidir "el destino que se da a los fondos estructurales y de cohesión y que a día de hoy se acuerdan y diseñan en Madrid".

Ha afirmado que en el informe elaborado "el caso escocés tiene un peso importante", ya que "es un caso paradigmático", en el que "sin que se haya disparado un tiro se están dando pasos efectivos y reales hacia esa estructura de estatalidad que los vascos llevamos reclamando hace muchísimos años".

Pero en el caso escocés, ha agregado, se "ha tenido a bien reconocer la capacidad de decisión de los escoceses y por ahí va a venir la solución. Cuando el Gobierno de Madrid reconozca la capacidad que tenemos los vascos de decidir nuestro futuro en paz y libertad", ha resaltado.

Por su parte, Gafarot ha apuntado que a territorios como Euskadi y Cataluña "lo que les sale a cuenta es ser un Estado dentro de la UE, porque los estados son realmente los actores del proceso de decisión en Europa y órganos como el Comité de las Regiones se han convertido, en el mejor de los casos, en convidados de piedra de este proceso".

Ha defendido que no se trata sólo de "una cuestión identitaria, también lo es monetaria y financiera".

Sobre "las voces que aseguran que si Euskadi y Cataluña se van de España no van a entra nunca en la UE", ha puntualizado Gafarot, queda "muy bien para las tertulias radiofónicas, pero la realidad va mucho más allá, es muy distinta y no hay base jurídica para afirmar esto", ha sentenciado.