La intervención estatal obligará a los bancos a ser más transparentes y reducir el riesgo

Davos (Suiza).-  La intervención estatal tras el colapso del sistema financiero obligará a los bancos a ser más transparentes, a asegurar una gestión de riesgo prudente y a limitar las retribuciones de los ejecutivos.

En el Foro Económico Mundial que se celebra en la localidad suiza de Davos, los expertos financieros han destacado que la intervención estatal en los bancos va a obligar a las entidades a ser más transparentes en sus cuentas de resultados, en las que deberán mostrar sus productos financieros complejos.

Además, los bancos tendrán que ofrecer incentivos para evitar riesgos excesivos, asegurar una gestión de riesgo prudente y limitar la retribuciones a sus ejecutivos.

En la próxima reunión del G-20, que se celebrará el 2 de abril en Londres, se concretarán los principios comunes y las acciones para reformar los mercados financieros, dijo a Efe el presidente de una de las empresas que cotiza en el DAX 30 que prefirió no ser citado.

Algunos gobiernos estudian la creación de un "banco malo" (bad bank) para comprar los activos tóxicos no líquidos de muchas entidades.

Hasta ahora el Gobierno alemán ha manifestado que no lo va a hacer pero el diario Financial Times informó hoy de que en vez de establecer un "bad bank", el Ejecutivo germano quiere que los bancos creen vehículos individuales para mantener sus activos no líquidos, que serían respaldados con garantías estatales.

Una vez que los bancos alemanes se hayan desprendido de estos activos tóxicos, podrán pedir nuevas inyecciones de capital.

La intervención de los bancos se ha producido en la mayor parte de las economías avanzadas, como EEUU, Reino Unido y Alemania, e incluye medidas como adquisiciones negociadas, nacionalizaciones descaradas, créditos de emergencia, inyecciones de liquidez para levantar el mercado de préstamo a corto plazo y garantías estatales a los préstamos interbancarios, recuerda el Foro Económico Mundial en un informe.

Además, la crisis financiera ha impulsado la introducción o expansión de planes de seguros de depósito y riesgo.

Los bancos estarían obligados a comprar seguros para cubrir sus riesgos de pérdida y de este modo podrían limitar sus riesgos, se obtendría una estimación de mercado de este riesgo y reduciría el coste fiscal de los planes de rescate de los gobiernos, propone el profesor de Economía de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini.

Añade que ya que el sector privado no puede aportar el capital suficiente para asegurar los bancos, los gobiernos podrían proporcionar una parte.

Por otro lado, los bancos que no han sido nacionalizados van a notar los efectos de la intervención estatal ya que compiten con entidades respaldadas por garantías, algo que observó estos días en Davos Ana Patricia Botín, miembro del Consejo de Administración del Banco Santander y presidenta de Banesto, al destacar que los grandes bancos españoles pagan ahora un precio mayor por sus fondos que los alemanes.

La entrada de los estados en los bancos va a conducir a un incremento de la regulación de las entidades financieras que se benefician de los programes de rescate para asegurar que los fondos de los contribuyentes son gestionados correctamente.

A su vez, para minimizar nuevos riesgos financieros exagerados como los que ha creado esta crisis es necesario intensificar la supervisión bancaria.

El gobernador del banco central de Nigeria, Chukwuma C. Soludo, fue tajante al considerar que el motivo de la crisis fue "la falta de supervisión financiera en EEUU".

La quiebra del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers a mediados de septiembre de 2008 desencadenó el colapso del sistema financiero global ya que los bancos comerciales dejaron de prestarse dinero entre ellos, generando una subida de los tipos de interés interbancarios y una contracción generalizada del crédito que ha paralizado la actividad económica.