Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, oscar

La Academia de Hollywood envía los sobres para elegir a los ganadores del Óscar

Archivado en:
cultura, cine, eeuu, oscar
EFE
Actualizado 29-01-2009 00:53 CET

Los Ángeles (EE.UU.).-  La Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos envió hoy por correo las papeletas para votar a los próximos ganadores de los Óscar, un proceso ajeno a las nuevas tecnologías para evitar la piratería informática.

(EFE)

Más de 5.800 sobres partieron desde la sede de la Academia, en Los Ángeles, destinados a diferentes direcciones en 31 países y con una sencilla hoja de papel en su interior que contiene alfabéticamente los nombres de los candidatos. EFE/Archivo

Más de 5.800 sobres partieron desde la sede de la Academia, situada en Beverly Hills (Los Ángeles), destinados a diferentes direcciones en 31 países y con una sencilla hoja de papel en su interior que contiene alfabéticamente los nombres de los candidatos, ordenados en 24 categorías.

"Ellos (los miembros de la Academia) tienen que marcar sus elegidos y devolverlas antes del 17 de febrero a PriceWaterHouseCoopers (PWC) para que empiecen a contar", explicó a Efe el director ejecutivo de la Academia de Hollywood, Bruce Davis.

Esa agencia se ha encargado desde hace 75 años de procesar los votos de los Óscar y mantener en secreto los nombres de los vencedores, una información delicada que sigue manejándose de forma tradicional por temor a posibles filtraciones.

Únicamente dos personas, Brad Oltmanns y Rick Rosas, responsables de PWC en Los Ángeles, sabrán quiénes se llevarán la estatuilla antes de que se revele oficialmente en la ceremonia que tendrá lugar el 22 de febrero.

Como medida de precaución Oltmanns y Rosas cumplirán con el ritual de memorizar el nombre de los galardonados.

"Es un ritual y no tenemos intención de cambiarlo porque funciona", comentó Davis.

"De hecho, no lo hemos ni informatizado. El recuento lo hace gente con papel y lápiz porque no queremos que esos datos estén en un formato que alguien pueda piratear y reventar todo el programa sabiendo quién gana los premios dos días antes", afirmó Davis que insistió en lo cuidadoso del proceso.

La Academia intentará este año mejorar las cifras de audiencia cosechadas en las pasadas ceremonias en las que se evidenció una pérdida de interés de los espectadores.

En 2008 32 millones de personas en Estados Unidos se sentaron frente al televisor para seguir la entrega de premios, casi la mitad de los que vivieron en directo en 1998 la entrega de 11 estatuillas a "Titanic", uno de los filmes más taquilleros de la historia de Hollywood.

"Este año queremos superar los 40 millones de espectadores en Estados Unidos. Nuestros dos productores van a cambiar el aspecto del auditorio, van a ajustar el programa a justo tres horas y se van a presentar los premios de interpretación de una forma que nunca se ha hecho hasta ahora", indicó Davis.

"Creo que va a tener un aspecto muy diferente", añadió este representante de la Academia quien confió en la destreza del presentador de este año, el actor Hugh Jackman (Australia, 2008), para darle vitalidad al evento.

El tipo de películas candidatas, muchas de ellas independientes o con taquillas discretas, podría perjudicar al atractivo de la ceremonia, especialmente tras quedarse fuera de las categorías principales el filme más exitoso de 2008 "The Dark Knight", aunque eso no ha influido en la selección de los nominados.

"Los miembros de la Academia son artistas. Ellos a veces tienden a seleccionar películas pequeñas y difíciles en términos de audiencia como el mejor ejemplo de lo que se ha hecho en el año. Depende de nosotros crear suspense en la gala", dijo Davis.

"Podemos ser más 'populares' pero no queremos, preferimos escoger las mejores películas en lugar de las más populares", concluyó.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]