El fiscal eleva a definitiva la petición de 13 años a un hombre acusado de violar a su esposa

Albacete.-  El fiscal eleva a definitiva su petición de 13 años de cárcel para el hombre acusado de agredir sexualmente a su mujer el 1 de abril de 2007 en Motilleja (Albacete) y quebrantar la condena que le obligaba a no acercarse a ella.

ampliar foto

(EFE)

El fiscal eleva a definitiva su petición de 13 años de cárcel para el hombre acusado de agredir sexualmente a su mujer el 1 de abril de 2007 en Motilleja (Albacete) y quebrantar la condena que le obligaba a no acercarse a ella. En la foto, otro juicio por violación. EFE/Archivo

En la Audiencia Provincial de Albacete ha tenido lugar hoy la segunda y última sesión del juicio contra Emilio T.P., que comenzó el 9 de diciembre de 2008 a falta de que testificasen la psicóloga y la asistente social que atendieron a la mujer, V.M.Q.

A preguntas del fiscal, las dos peritos han opinado que la mujer no se inventó los hechos, como sostiene el acusado que declaró que las relaciones sexuales del día 1 de abril fueron consentidas, y han afirmado que la mujer mostraba un estado de ansiedad y baja autoestima compatible como una situación de maltrato.

Han añadido que la víctima seguía en contacto con el marido, aunque estaban tramitando la separación, porque quería que sus hijos tuvieran relación con el padre y que se sentía culpable por haber confiado en él, concluyendo que admitía la relación con su pareja "en cuanto padre de sus hijos, no para tener relaciones sexuales".

El fiscal ha destacado que el acusado quebrantó la condena en repetidas ocasiones, que agredió sexualmente a la mujer de forma violenta, y ha dicho que queda acreditado este delito por la declaración de la víctima, por los hematomas del brazo y por la declaración de los testigos peritos forenses y la psicóloga.

El fiscal descarta que existiese ánimo de venganza en la víctima y ha citado la declaración de la psicóloga que afirma que V.M.Q. se autoinculpa por lo ocurrido, además de haber renunciado a la indemnización.

Asimismo, el Ministerio Público ha recordado que tanto el hermano de la mujer como su amiga, corroboraron la situación de maltrato y vieron los hematomas que la mujer tenía en el brazo, que según dijo ella, los provocó el marido cuando la echó en la cama.

Por su parte, el abogado de la defensa ha pedido una sentencia absolutoria para su cliente ya que ha asegurado que no existen pruebas condenatorias salvo las declaraciones de los dos implicados, y ha considerado que la mujer sí actuó por venganza ya que constan tres denuncias contra el marido.

Una de ellas llevada a cabo en agosto de 2008, cuando la mujer se dirigió al pueblo donde vive Emilio y entró en el bar que el hombre frecuenta, tras lo cual, le denunció por quebrantar la orden de alejamiento.

Respecto a este delito, el letrado ha dicho que su cliente quebrantó la condena "por tonto, porque le sobran razones para no acercarse a su señora".

Respecto a los hematomas ha recordado que, según el forense, cabía la posibilidad de que fueran autoprovocados por lo que ve la necesidad de aplicar el "in dubio pro reo", es decir, en caso de duda, a favor del acusado.

Los hechos que se han juzgado son constitutivos de un delito de quebrantamiento de condena para el que el fiscal pide un año de cárcel y otro delito de agresión sexual, para el que pide doce años, así como la prohibición de aproximarse y comunicarse con la víctima a una distancia inferior a 100 metros durante un período de 10 años.