El PP preguntará a Revilla por el "contrato privilegiado" para acoger el Museo

Santander.-  El grupo popular preguntará en el Parlamento al presidente de Cantabria y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla, por el "contrato privilegiado" de alquiler para albergar el Museo de Prehistoria que, a sus ojos, ha firmado el Gobierno "a la medida" del alcalde regionalista de Medio Cudeyo, Juan José Perojo.

ampliar foto

(EFE)

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla. EFE/Archivo

En rueda de prensa, la secretaria general del PP de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, ha explicado que la pregunta a Revilla se formulará en el primer pleno del nuevo periodo de sesiones, el día 2 de febrero, para que el presidente dé su opinión sobre este tema.

El PP censura que la actuación del Gobierno en la adjudicación de este alquiler ha sido una "cacicada" y una "operación clientelar" porque "se ha montado un expediente administrativo a la medida" del alcalde regionalista de Medio Cudeyo, que "nunca tuvo ninguna duda" de que su local albergaría parte del Museo, ha dicho Saénz de Buruaga.

Para los populares, no se puede explicar que el presidente de Cantabria "escurra el bulto" porque los cántabros "necesitan un Gobierno que dé explicaciones", y le ha instado a que "despeje las dudas sobre su honestidad".

"Estamos hablando de sus amigos y compañeros de partido, ésos a los que el señor Revilla dice que nunca ha beneficiado y que últimamente salen hasta de debajo de las piedras", ha remarcado la dirigente del PP.

Ha destacado que la firma de ese contrato de arrendamiento, que se produjo en noviembre de 2007, reportará al alcalde regionalista más de 779.000 euros en ocho años, además de la obra por importe de 1,4 millones de euros que se tiene que acometer para acondicionar el local, y que, según el PP, quedará a beneficio del propietario.

Sáenz de Buruaga ha cuestionado el procedimiento elegido por la Consejería de Cultura para la adjudicación del contrato que, a su entender, dista del sistema habitual con el propósito de permitir al Gobierno "llegar a donde quería ir: el local del señor Perojo".

La parlamentaria ha criticado que la adjudicación del alquiler se ha producido sin publicidad ni concurrencia de otras ofertas, pues, según la diputada, lo que requería la Administración "estaba muy claro" y era el local de Juan José Perojo.

Ha aludido a informes de la propia Consejería que admitirían que la fragmentación del Museo en dos sedes (en el Mercado del Este y en el local de Perojo, en la Avenida de Los Castros) no es una solución "óptima" para este centro, aunque se justificaría ese arrendamiento por una falta de espacios disponibles que, según esta parlamentaria, "jamás se han buscado" y una inmediata disponibilidad para albergar los fondos "que tampoco ha existido".

Sáenz de Buruaga ha criticado al consejero de Cultura, Javier López Marcano, por haber "jugado al despiste" en este asunto y comportarse "como quien tiene algo que ocultar, eludiendo dar explicaciones".

"Cabe preguntarse por qué un consejero tan dado a la propaganda como el señor Marcano oculta una operación tan limpia como esta", ha ironizado la diputada popular, que ha agregado que, hasta ahora, y sin que el local haya empezado a utilizarse, ya se han "derrochado" 113.600 euros por el alquiler.