¿Peca de inocente Soraya y/o Pedro J. de manipulador?

La foto que la portavoz del PP realizó en traje de noche para una serie firmada por Nieves Herrero sobre diversos personajes de la actualidad ha acabado protagonizando hoy la portada de El Mundo y el videoblog de Pedro J. fuera del suplemento para el que se pactó, según fuentes del PP.

ampliar foto

¿Sáenz de Santamaría puede posar con traje de noche y sin zapatos o ser portavoz del PP en el Congreso se lo impide? ¿Está reñido ser un profesional que desempeña el trabajo que se le ha asignado con vestir de una determinada manera? ¿Era el moreno perpetuo de Zaplana y su excesivo acicalamiento un síntoma de que su aspecto físico prevalecía por encima de su labor política? ¿Restaban sus sesiones de rayos UVA valor a sus palabras? El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, compara en su videoblog la imagen que ofrece Soraya con la que nos faltó ver de su antecesor en el cargo: "Puesto que Zaplana nunca se fotografió en tanga, y no se recuerdan posados de ministros, es obvio que esto demuestra que las fantasías, las aspiraciones, de muchas mujeres son distintas que las de la mayoría de los varones", dice Pedro J. Ramírez. La versión masculina del traje de noche, es sabido hasta por el más indocumentado, no es el tanga, sino el esmoquin. Y reducir las 'aspiraciones de las mujeres' a resultar objeto de deseo para el sexo opuesto es una deducción tan simple y gratuita que descalifica a su emisor, no por la intención manipuladora sino por la falta de inteligencia que pone de manifiesto una argumentación tan burda y facilona. Tratando de buscar razones para inhabilitar el posado de Soraya, carga contra la 'mayoría' de la población femenina. Cero picardía. Al generalizar pierde la complicidad de las mujeres.

Resulta muy cómico que el director del suplemento semanal que ha convencido a Soraya para participar critique el reportaje como si lo hubiera propuesto otro medio. "Posar a lo femme fatale —describe Pedro J como si fuese algo reprobable—, recostada en el suelo, sobre el reposamaletas de una habitación de un hotel...". Una visión que no comparte la protagonista, ni su entorno. Su portavoz ha asegurado a soitu.es que la instantánea responde a "una serie de entrevistas a personalidades destacadas de la actualidad económica, política, científica... firmada por Nieves Herrero, y en ningún caso se dijo que era una fotografía para la portada de El Mundo". La propia Sáenz de Santamaría ha respondido en una rueda de prensa que "es una entrevista personal, de otro tipo, y tiene que circunscribirse a eso".

Las críticas a la inocencia de Soraya han saltado inmediatamente. ¿Cómo puede una política solvente no anticiparse a la utilización que de su imagen haría Pedro J.? ¿Se puede confiar en el apoyo mediático de Aznar, en el hombre que se adelantó a los propios críticos del partido a la hora de pedir la cabeza de Rajoy nada más perder las elecciones? Saénz de Santamaría ha quedado como una pardilla. Una presa demasiado fácil. Hoy parece haber dado la razón a quienes le acusan de no reunir las cualidades que definen a un animal político.

¿Qué opinas de la imagen de Soraya? ¿Y de la utilización que ha hecho el director de El Mundo?