El Gobierno Vasco, PNV y EB dirigen sus críticas hacia el presidente del tribunal Ruiz Piñero

Bilbao.-  El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Fernando Ruiz Piñeiro, ha sido hoy blanco de las críticas del Gobierno Vasco, así como de dos de los partidos que lo integran, PNV y Ezker Batua (EB), en el día después del sobreseimiento de la causa abierta contra el lehendakari.

ampliar foto

(EFE)

El lehendakari, Juan José Ibarretxe (i), es felicitado por el dirigente del PNV Joseba Egibar (d), ayer a su salida del juzgado tras quedar archivada la causa contra él por reunirse con ex dirigentes de la ilegalizada Batasuna.

Ruiz Piñeiro ha sido, según estos dos partidos, uno de los principales defensores del proceso contra Juan José Ibarretxe y en el que también se han visto obligados a sentarse en el banquillo los dirigentes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares y cinco representantes de la izquierda abertzale por los encuentros mantenidos en 2006.

La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, ha avanzado que el Ejecutivo no pedirá la dimisión de Ruiz Piñeiro, aunque no apoyará su posible candidatura a las elecciones para la presidencia del TSJPV, que se celebrarán en febrero y en la que podría optar a su reelección, ni a cualquier otro estamento judicial en el País Vasco.

"Si presentase su candidatura solicitaríamos al Consejo General del Poder Judicial que no la tomase en cuenta. Y lo que vale para el señor Ruiz Piñeiro vale igual para quienes le han acompañado en esta magnífica aventura", ha adelantado Azkarate.

Con relación al propio sobreseimiento de la causa, Azkarate ha remarcado que el Gobierno Vasco "hubiese preferido una sentencia limpia" en vez del archivo decidido por el tribunal y ha advertido de que el proceso judicial no ha terminado, sino que atraviesa "un paréntesis y, mientras el Tribunal Supremo no diga si se va al sobreseimiento definitivo", todos los acusados están "ante un paréntesis y con una espada de Damocles".

Las mayores críticas, no obstante, las ha vertido la Presidencia de EB, que ha hecho pública una resolución política dada a conocer por su coordinador general, Javier Madrazo, en la que ha afirmado que Ruiz Piñeiro "carece de credibilidad y legitimidad para permanecer en el cargo".

EB ha agregado que Ruiz Piñeiro "ha permitido y alentado" el proceso "con un objetivo exclusivamente político" y ha apuntado que el Consejo General del Poder Judicial "deberá exigir responsabilidades".

"Es evidente que Ruiz Piñeiro, con sus actuaciones, ha quebrado el principio de separación de poderes y ha demostrado un desprecio sin precedentes a los requisitos de independencia, imparcialidad y objetividad, exigibles a quienes aspiran a impartir justicia", ha remarcado.

Al igual que EB, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, también ha considerado que el Poder Judicial debería pedir "responsabilidades" a Ruiz Piñeiro tras el archivo de la causa.

Al margen de las críticas a Ruiz Piñeiro, la decisión de archivar la causa ha seguido hoy provocando reacciones y opiniones.

El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha dicho que Ibarretxe pretendía utilizar el juicio "para presentarse ante la sociedad vasca como una víctima, no se sabe de qué conjura", una estrategia que "no le ha servido de nada".

La abogada de los cinco miembros de la izquierda abertzale implicados en la causa, Jone Goirizelaia, ha confiado en que, en caso de que la acusación popular, representada por el Foro de Ermua y la asociación Dignidad y Justicia, recurra la decisión ante el Tribunal Supremo, éste aplique la "doctrina Botín" y ratifique el archivo de la causa al no existir "un interés general" que justifique un juicio con sólo la acusación popular.