Dicen en la librería Marcial Pons, sin duda la mejor en Historia, Derecho y Economía entre otras ciencias, que la crisis ha traído una vuelta a los clásicos legibles. Un ejemplo claro, sin duda a distancia de los demás que vamos a citar, es el libro de John Kenneth Galbraith (1908-2006) 'El crac del 29'. O, asómbrate, 'El Capital' de Carlos Marx.
Tras el crack del 29 vinieron la depresión y millones de parados.
Escrito en 1965 y publicado en España por Ariel, ahora difícil de encontrar, si no es en una librería de viejo. En la red hallarás cientos de citas al texto. Pero si te gusta husmear en las librerías de viejo y lo encuentras, tendrás una joya. Es un texto de no más de 300 páginas, escrito con el objetivo de analizar el 'crack' y la depresión del 29 para que no volviera a suceder. Ambas situaciones se comparan con la actual. Pero 'el dios iracundo' del maestro canadiense ha permitido que tropecemos varias veces en la misma piedra.
Más corto todavía que el anterior, tiene sólo 140 páginas y repasa las crisis financieras más importantes de la historia económica, una de las obsesiones de Galbraith. Desde la tulipamanía del siglo XVIII hasta el crack de 1987, resulta más cercano, porque fue publicado a principios de los años 90. Es ameno y proporciona un montón de claves para lo que estamos viviendo.
Sí, son dos libros de un mismo autor, un tipo canadiense, un tal Galbraith de Ontario, que vivió casi un siglo (1908-2006) y pasó más de la mitad de ese tiempo haciendo un esfuerzo descomunal por divulgar la economía. Sin tecnicismos ni palabras alambicadas. Sin econometría. La economía era una ciencia social y como tal había que tratarla. Y no era una pose, porque formación no le faltaba. Desde 1949 fue profesor en Harvard, luego embajador y editor de la revista Fortune. Su trabajo como divulgador seguramente le costó el Nobel de Economía, que nunca le fue concedido. Sus colegas más estirados le despreciaban por divulgar.
Sólo tiene 120 páginas, está publicado en El Acantilado y no es propiamente un libro de Economía, pero te servirá para entender qué pasó en el período de entreguerras, las consecuencias del Tratado de Versalles y quién era el Grupo de Bloomsbury. Porque el libro está formado por dos textos en donde lord Keynes explica cómo se preparó la negociación en Versalles, las peculiaridades de unos tipos que se repelían, pero estaban condenados a entenderse.
El segundo texto es fantástico. ¿Sabes quiénes eran el Grupo de Bloomsbury? ¿Te suenan Virginia Woolf, Vanessa Bell, Clive Bell, Lytton Strachey, Dora Carrington, Gerald Brenan, Duncan Grant, Roger Fry y John Maynard Keynes? Seguro que has estado en Londres, en ese barrio de Bloomsbury que dio nombre al grupo. Pues bien, lord Keynes antes de gran economista fue un joven que conoció en Cambridge a Strachey, a Woolf, a Stephen (hermano de Virginia y Vanessa) y formó parte de aquella elite, de aquellos tiempos dorados, de literatura, glamour y sociedad culta, pero también de un grupo de tipos que 'pasaron' del nazismo en sus inicios. El señor Keynes dedica la segunda parte del libro a repasar sus años en la universidad. De este texto, Virginia Woolf dijo que era "una brillante obra maestra".
Jeffrey Sachs.
Publicado por Debate, es un intento de uno de los mejores economistas del mundo —New York Times dixit— por explicar las razones por las que la brecha entre ricos y pobres del planeta se ha agrandado, pese a los recientes años de bonanza. Además, analiza los aspectos políticos, cruzados con los medioambientales —catástrofes naturales, enfermedades— y con cuestiones éticas. Intenta aportar salidas para los pobres con la perspectiva de 2025. Es algo más denso de lo habitual, pero palabra de honor que, con un poco de interés, se entiende. Y te dará claves del sistema que nunca vas a olvidar.
He pasado los últimos 20 años trabajando con jefes de Estado, ministros de Economía y Sanidad y habitantes de aldeas de países de todas las regiones del planeta. He estado y trabajado en más de 100 países que en total poseen cerca del 90% de la población mundial. Me ha ayudado a valorar las verdaderas circunstancias de nuestro planeta : las causas de la pobreza, el papel de las actuaciones políticas de los países ricos y las posibilidades para el futuro. Ningún otro aspecto de mi vida intelectual ni mi compromiso político ha resultado tan gratificante.
Irak, una guerra costosa en todos los sentidos.
El Nobel Stiglitz (premiado en 2001) es el economista de la globalización, pero merece la pena este texto publicado por Taurus este año. Cuando aún colean los vuelos de la CIA sobre España, se prepara el cierre de Guantámano y Obama inaugura una nueva era para el mundo, el balance de los desatinos de la Administración Bush con Irak —una guerra que ha costado tres billones de dólares en lo económico y está en el trasfondo de la crisis que nos asfixia— el texto de este Nobel atípico es pieza clave.
Paul Krugman es entrevistado, en septiembre, a propósito del crack en la economía de la era Bush. Él haría responsable a Alan Greenspan y Phil Gramm, explica. (en inglés)
El título y el subtítulo lo dicen todo: el último Nobel de Economía, Paul Krugman. La editorial Crítica ha vendido miles de ejemplares del libro, publicado en un momento y un año clave. El triunfo de Obama y el Nobel para el autor. Los bajos impuestos para los más ricos heredados de la era Reagan y los neocons han alentado una especulación incontrolada y alcanzado su cúspide con G. W. Bush y su gobierno de 'neocons', que han utilizado la lucha contra el terrorismo como elemento de distracción del electorado. Pero el desastre de la Guerra de Irak y la crisis económica actual muestran que este camino está agotado. Así lo escribe el economista, apoyado en hechos y datos, todos asequibles para un lector normal e interesado por los temas sociales.
Por último, si bien en la librería Marcial Pons sí que han notado un aumento de los libros sobre Economía y crisis, en Librería Méndez, regentada por el mejor librero de Madrid en estos momentos, Antonio Méndez, comentan que los libros sobre crisis económica y social no han crecido en ventas. "Lo único que se puede tomar como significativo es que se vende más la ficción que la no ficción. Quizá porque la gente necesita evadirse más que nunca", opina Antonio.
ADVERTENCIA: Esta es una selección totalmente subjetiva. Como veréis, no hay ni un texto de economistas 'neocons' ni ultraliberales. No parece que sea su momento después de 20 años soportándoles. Cualquier sospecha sobre la autora de la crónica está justificada.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.