El CGPJ apuesta por el "debate y el consenso" y por no "meterse en charcos que no debe"

Pamplona.-  Los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Claro José Fernández Carnicero y Miguel Carmona han apostado hoy en Pamplona por "la reflexión, el debate y el consenso" dentro del órgano al que pertenecen, que debe huir de "meterse en charcos en los que no debe".

ampliar foto

(EFE)

Esta mañana, en el Palacio de Justicia de Navarra, los dos vocales del CGPJ delegados para Navarra, Miguel Carmona (d) y Claro José Fernández-Carnicero (i), han ofrecido una conferencia de prensa, junto con el presidente del Tribunal Superior de Justicia en Navarra, Juan Manuel Fernández (c), tras mantener su primera reunión con los órganos de Gobierno del TSJN.

En conferencia de prensa con motivo de su visita a Pamplona para reunirse con los órganos de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en su condición de delegados del CGPJ para la Comunidad foral, ambos vocales han apostado por un talante nuevo que le aleje de los conflictos políticos que en parte influyeron en el anterior CGPJ, algo que han considerado conseguido en los más de dos meses de funcionamiento en los que todas las decisiones se han tomado, "tras un debate intenso y plural", por unanimidad.

Al respecto, Carmona ha asegurado que desde la constitución del nuevo CGPJ "nos hemos reconocido que todos tenemos el mismo objetivo, el de trabajar por mejorar la justicia y garantizar la independencia de jueces y tribunales".

Ha señalado que los 21 miembros del máximo órgano judicial también comparten la búsqueda de "un grado de consenso suficiente en los asuntos que le competen" ya que, si bien "las discrepancias son naturales en un órgano plural como éste, todos estamos en la idea de evitar fracturas que marcaron el consejo anterior y en evitar que el Consejo se meta en charcos en los que no se tiene que meter".

En la misma línea, Fernández-Carnicero ha subrayado que todos los componentes del CGPJ tienen "claro" que un órgano colegiado "debe ser de consenso, y un órgano colegiado no funciona si se instala en el conflicto", de forma que "una de las peores desviaciones del Consejo ha sido la desviación parlamentaria, el pretender convertirlo en una especie de mini-parlamento".

En cuanto a su visita a Navarra, ambos delegados del CGPJ han coincidido en apostar por estos encuentros para tener el contacto más directo posible con la realidad de la justicia en España, lo que camina en consonancia con la pretensión del CGPJ de dar a conocer a jueces y magistrados y a los demás funcionarios de justicia su plan de modernización.

Al respecto Carmona, quien ha indicado que en Navarra se vive una situación similar al del resto de comunidades, ha explicado que "existe una sensación general en este momento de que la justicia tiene que cambiar sustancialmente en su organización, estructura y medios de funcionamiento para que se preste mejor servicio que lo que se hace en la actualidad".

"Hay una sensación general de que el juez, por mucho que se esfuerce, no alcanza a resolver con celeridad y de modo adecuado todo lo que le entra. Esta sensación de saturación e inabarcabilidad es general y debemos enfrentarnos a eso".

La primera solución sería la de incrementar las dotaciones, pero ha reconocido que "los recursos públicos son por definición limitados", de forma que "el reto es optimizar esos recursos" y "avanzar en evitar procesos innecesarios, con sistemas alternativos de resolución de conflictos como potenciar la mediación y otros órganos administrativos de resolución".

En la misma línea, Fernández-Carnicero ha valorado este tipo de visitas como "un baño de realidad" y ha asegurado que desde el CGPJ "no va a faltar el impulso, la iniciativa, la interlocución, y el contacto permanente con los órganos jurisdiccionales de la Comunidad foral", al tiempo que ha prometido su empeño en "dar respuestas efectivas, que no hay que confundir con buenas palabras".