Valladolid.- El Grupo Socialista ha registrado hoy en las Cortes una enmienda general y hasta 163 cambios puntuales del proyecto de ley de montes presentado por la Junta de Castilla y León por considerarlo intervencionista hacia las entidades locales y por carecer de financiación suficiente.
Los procuradores socialistas Mónica Lafuente y Manuel Fuentes presentan en el registro de las Cortes las enmiendas al Proyecto de Ley de Montes.
Los procuradores Manuel Fuentes y Mónica Lafuente han subrayado en una rueda de prensa que el proyecto de ley tiene rechazo entre los ayuntamientos y juntas vecinales propietarias de montes y también entre colectivos ecologistas, sindicatos y asociaciones forestales, por lo que se trata de una iniciativa "en exclusiva del PP", en palabras del parlamentario socialista.
El PSOE conoce la existencia de unas 200 peticiones de entidades locales de la Comunidad que han solicitado la retirada el proyecto de ley de montes porque "no cumple con las expectativas" de los propietarios, quienes confiaban en que el desarrollo autonómico de la normativa sobre montes redundara en una mayor financiación pública y un mantenimiento de las competencias de los ayuntamientos.
Fuentes ha afirmado además que el proyecto de ley no desampara solamente a los propietarios públicos, sino que también los privados se ven "abandonados", ya que confiaban en que la norma establecería compromisos de inversión para promover la prevención de incendios de una manera continuada.
En materia de financiación, los socialistas creen que la norma va a suponer un recorte de ingresos para las entidades locales, que tendrán que incrementar su aportación a un fondo común que ingresará la Junta de Castilla y León, mientras que el PSOE cree que el dinero debería servir para mejorar el estado del monte del que se obtiene ese beneficio por aprovechamientos forestales.
Sobre la creación de la figura de los 'montes protectores', los socialistas han indicado que por sí misma no amplía su protección, por lo que han pedido que se garantice que la catalogación de estas masas arbóreas sirve para preservarlas de agresiones medioambientales y que se cree un registro.
El Grupo Socialista defenderá que el propio título de la norma cambie para ser "ley de montes y desarrollo sostenible de Castilla y León" y, además, reclamarán que el contenido referido a los incendios forestales no se quede en "un folio y medio" y se aborde con una ley independiente.
Mónica Lafuente ha lamentado que la Junta no refleje en la normativa los nuevos usos que en su opinión ofrecen los montes de la Comunidad, entre los que ha citado el paisaje, el ocio y su función como sumideros de dióxido de carbono, que deben reportar beneficios a los vecinos de las zonas forestales.
Otro grupo de enmiendas socialistas se refieren a los usos y costumbres de los habitantes de zonas forestales, que según el PSOE se verán perjudicadas si no se modifica el proyecto de ley, ya que los ayuntamientos perderán la potestad de mantener en el bosque un terreno agrícola que desde hace años se haya venido desarrollando por algún vecino.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.