El abogado de Roca pide su absolución y su "inmediata" puesta en libertad

Madrid.-  El abogado del ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella (Málaga) Juan Antonio Roca, para quien la Fiscalía pide 10 años de prisión por desviar fondos municipales, ha reiterado hoy su petición de absolución y ha reclamado su "inmediata puesta en libertad", alegando la "disparidad de criterios y cifras".

ampliar foto

(EFE)

ESPAÑA-TRIBUNALES-MARBELLA:MD01. MADRID, 10/10/08.- El ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca, durante las cuestiones previas al juicio que se sigue contra él y otras cinco personas por el supuesto desvío de 36 millones de euros de los fondos municipales entre 1991 y 1995, hechos por los que la Fiscalía pide para los acusados penas de entre 8 y 10 años de prisión, hoy en la Audiencia Nacional. EFE/Ángel Díaz ***POOL***

Emilio Fernández Hermosa se ha manifestado así en la última sesión del juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra Roca y otros cinco acusados en el "caso Saqueo" por desviar dinero del consistorio marbellí entre 1991 y 1995, para los que la Fiscalía Anticorrupción pide penas de entre ocho y diez años de prisión.

La defensa de Roca ha destacado la "disparidad de criterios y cifras" manejados en la causa y ha considerado que el informe de la Fiscalía "no explica las diferencias" entre lo publicado por el diario "El Mundo" -que destapó la trama con información facilitada por el asesor jurídico del ex alcalde Jesús Gil, José Luis Sierra, uno de los acusados- y las investigaciones de la Agencia Tributaria.

"Si el Tribunal de Cuentas no detectó irregularidades, ¿a quién debemos creer: a periodistas que sin ninguna cualificación fiscal o tributaria aportan fotocopias sin cotejar; o a los funcionarios de la Agencia Tributaria, que elaboran un informe no judicial, incompleto y que reconocen que no han examinado libros de contabilidad porque según ellos no existían?", ha aseverado.

Fernández ha opinado que "las acusaciones han intentando completar un puzzle con piezas de diversas cajas, intentado encajar sin resultado", y ha asegurado que las "cantidades expresadas por las acusaciones presentan una serie de irregularidades".

Según el abogado, "no existe conexión" entre Roca y el supuesto contable del entramado financiero, Manuel Jorge Castel, y las cuatro sociedades mercantiles que aquél compró y presuntamente puso a disposición del entramado estaban "inactivas" por una amenaza de querella de los anteriores propietarios.

"Las sociedades no giraron nada, no existe ninguna factura", ha apostillado Fernández, que ha pedido que, en caso de condena de Roca, se le imponga un año y medio de cárcel por los dos delitos de los que se le acusa, un delito continuado de malversación de fondos públicos y otro continuado de falsedad en documento mercantil.

Por su parte, la defensa del empleado de la sociedad municipal Contratas 2000 Eduardo Gonzálvez, para quien la fiscal Belén Suárez también pide 10 años de cárcel, ha reclamado su absolución y ha asegurado que las acusaciones del Ministerio Público están "huérfanas de prueba alguna" y son "arbitrarias y discriminatorias".

Ha considerado que el juicio hubiese sido "muy diferente" de haber "seguido vivos" el ex alcalde Jesús Gil y el gerente de la sociedad Contratas 2000 e imputado en la causa que murió en 2005, José Luis Jiménez, quienes -según el letrado- hubieran "dejado clara" la "nula intervención" de Gonzálvez en los hechos.

También han solicitado una sentencia absolutoria la defensa del empleado de la sociedad Planeamientos 2000 Francisco Javier Herrera y la de la esposa de Jiménez, Purificación Notario, que se enfrentan a una pena de ocho años de cárcel por un delito de malversación de caudales públicos.