Según el CSN, la información sobre las nucleares debería limitarse

MADRID.-  La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, sugirió hoy que sería conveniente limitar la información que se facilita sobre incidencias o problemas surgidos en las centrales nucleares, porque la actual transparencia contribuye a generar alarmas injustificadas entre la población.

Martínez Ten compareció en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso, para informar de las actividades del Consejo en 2007, así como de las condiciones en que se encuentran actualmente las centrales de Ascó I, Vandellós II y Almaraz.

En su intervención, y después de que diversos medios de comunicación hayan informado de "corrosiones generalizadas" en la central de Ascó I (Tarragona), la presidenta del CSN se preguntó "si la transparencia tiene que tener algún tipo de límite", debido a los "problemas desde el punto del trabajo técnico" que implica.

A su juicio, la transparencia, en ocasiones, es "utilizada para socavar la confianza en el sistema" y para "descontextualizar para generar alarmas injustificadas". Por ello, defendió la necesidad de encontrar "el equilibrio entre nuestro trabajo y la información a la sociedad".

A juicio de Martínez Ten, las informaciones que aluden a "corrosiones generalizadas" en la central de Ascó representan "un caso típico en el que la transparencia con que funciona el Consejo se puede descontextualizar de forma interesada, y dar lugar a alarmas injustificadas de la población".

Por ello, sostuvo que "es importante que los sectores institucionales sean muy rigurosos respecto a la difusión de informaciones infundadas y sin contraste técnico y científico, por el hecho de venir avaladas" por asociaciones antinbucleares o por medios de comunicación.

"Es mucho más fácil alentar el temor y el miedo en la población que transmitir tranquilidad y control a la ciudadanía", dijo. Por ello, instó a "no confundir a la población en cuestiones fundamentales" y a "ser exquisitamente cuidadosos".

Añadió que esas supuestas corrosiones "carecen por completo de rigor y fundamento científico. No se ha puesto de manifiesto nada semejante. Se debe a la descontextualización y manipulación de los informes del Ciemat", que aludían a muestras del exterior de la planta, en las que se encontraron partículas de plomo.