"Personalmente, no veo claro lo de taparnos la cabeza con casetas de perro". Son las 23.30 de la noche en el vestíbulo del edificio de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid y quien habla es una de las estudiantes que participa en el encierro indefinido contra el plan de Bolonia que comenzó ayer por la noche. Alguien ha propuesto imitar a los estudiantes que en Valencia tienen ocupadas varias facultades y construir "pequeñas casetas de perro" que los protejan de la luz matutina que entra por las ventanas.
Estudiantes de la Complu encerrados contra el Plan Bolonia.
Además de esta discusión peregrina, los alrededor de treinta alumnos que allí se han congregado debaten acerca de otros problemas logísticos que plantea el encierro (práctica estrella del movimiento anti Bolonia), de estrategias ideológicas, de reuniones informativas, manifiestos, planes de actuación, pintadas de carteles y demás. Las ideas discurren con cierta fluidez y mayor o menor sensatez dependiendo del ponente. Antes de entrar en materia, tardan un buen rato en ponerse de acuerdo sobre a qué hora darán por finalizado el trabajo de las mesas y comisiones que buscan contraargumentar el controvertido proyecto que pretende crear un espacio educativo europeo común y que tanto rechazo ha causado. "¿Lo votamos?", propone un chico. "No, no, no", responde una compañera. "Eso se hizo el otro día y fue una medida de emergencia", añade medio en broma, pero taxativa.
Y es que aquí todo se discute. Todo se critica y se consensúa. No tienen claro qué universidad quieren, pero sí que no quieren la que la Unión Europea propone. Donde la declaración de Bolonia habla de poner la universidad al servicio de la sociedad ellos ven el peligro de la mercantilización del conocimiento para el beneficio de las empresas. Critican que se vayan a abrir las puertas al capital privado o que la financiación pública de los nuevos posgrados esté subordinada a su capacidad de atraer también inversión privada. Y, sobre todo, reclaman tener voz en un debate participativo sobre el futuro de la educación superior.
En definitiva, temen que el nuevo modelo de la educación superior en España olvide que la universidad es el hábitat natural del conocimiento y se convierta un lugar utilitarista que únicamente sirva para crear un ejército de becarios formados al arbitrio de las necesidades de las empresas. Para estos estudiantes, Bolonia es quien amenaza la supervivencia de la universidad como caldo de cultivo de debates como el que ellos mantienen en el 'hall' de esta facultad desierta. Pero contra este riesgo, reaccionan con doble (y nocturna) ración de pensamiento crítico.
A juzgar por las edades de los presentes, cuando el plan de Bolonia eche a andar definitivamente, la mayoría de estos jóvenes que debaten vehemente en corro, ya habrán terminado la carrera y quizá no vuelvan a pisar esa universidad por la que ahora pierden horas de sueño. ¿Servirá el desvelo para evitar la catástrofe que anuncian? Violeta tiene una respuesta: "¿Que si creo que con esto vamos a lograr echar atrás Bolonia? Mi opinión es que ni de coña, pero la universidad me pertenece como estudiante y me siento en responsabilidad de defenderla".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
el trabajo que se está haciendo ya está sirviendo: esclarece y vuelve controvertida una reforma que cómo mínimo no ha sido discutida en la esfera pública +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.