Los 30.960

Franco ha muerto. Lo dijo Arias Navarro hace 33 años, y lo confirmó el juez Garzón hace solo unas horas. Ha muerto, pero sigue tocando los cojones. Y rellenando horas de televisión y radio con tertulianos montaraces y documentales rentabilizados hasta la saciedad. Antena 3 repitió anoche por tercera vez (ya lo hizo en 2000 y 2005) «Así murió Franco», un reportaje que comienza a oler a podrido. Narrado por Victoria Prego, cuenta los días transcurridos entre el 1 de octubre de 1975 y el 20 de noviembre. La agonía del sátrapa, con declaraciones del famoso «equipo médico habitual».

(EFE)

Baltasar Garzón.

La muerte de Franco puede parecer evidente pero, como sucede con las grandes estrellas de show bussiness, no es un hecho irrefutable. Para serlo, tal vez debería tratarse de un hecho palmario (¿lo cogen?). Todo el mundo sabe que a Elvis se le ha visto sirviendo súper en una gasolinera de Nebraska, y que Carlos Gardel se refugió en Nueva Zelanda tras el accidente aéreo en el que se le dio por muerto. Con Franco sucede algo parecido: su cuerpo fue pasto de los gusanos, pero no sería extraño que su espíritu continuase susurrando consignas al oído de su colega Manuel Fraga. O de Juan Carlos, su elegido, su sucesor.

Franco ha muerto, pero menos. Si escuchamos a Jiménez Losantos o a Rouco Varela, o si leemos a César Vidal o Pío Moa, podríamos pensar que, como el título de la película, el muerto está muy vivo. Tanto como para que en el Partido Popular no quieran ni mirar hacia donde se encuentra enterrado: en su pasado reciente.

Lo que no entiendo muy bien es por qué Pedro J. Ramírez tiene tanta manía al hombre que ha reconfirmado la muerte del dictador. No hay día que no le dedique un editorial o una portada. ¿Tendrá algo que ver que la Audiencia de Madrid haya confirmado la sentencia que condenaba al director de El Mundo por injurias al juez durante el gran trabajo de investigación periodística del 11-M? Recuerden el ácido bórico…

Sea por lo que fuera, resulta admirable que El Mundo dedique la mayor parte de sus energías a Garzón, sobre todo si tenemos en cuenta que en España hay temas tan interesantes como la corrupción que asuela Levante, la destrucción de la sanidad y la educación en la comunidad madrileña, o el último desfile de Ágatha Ruiz de la Prada en Almendralejo. Creo que se trata de una pérdida de tiempo. ¡Garzón es un pelagatos, amigo Pedro J! Un antisistema sin nivel que sólo busca sacarte de tus casillas para dar lustre a su patética carrera judicial. Como te sucedió con Rodríguez Menéndez, sin ir más lejos.

Un saqueador de tumbas no tiene derecho a desestabilizar a una referencia no sólo periodística, sino también moral. Fíjense en el último esperpento de este fantasma con toga: Garzón ha presentado un auto, de más de 150 páginas, en el que sugiere investigar temas tan banales como la posible «sustracción» de miles de menores tras la guerra civil española para ser entregados a familias franquistas. Asegura que hay constancia de que, sólo en la década 1944-1954, 30.960 niños y niñas, «la mayoría huérfanos de guerra con padres muertos, presos, exiliados, clandestinos o desaparecidos» fueron tutelados por el Estado.

Por un Estado que diseñó «un sistema arbitrario de asignación de identidades, filiación e inscripción de miles de niños que, presuntamente, transformó en un hecho consumado la desaparición de los afectados en relación con sus familias de origen», y consintió que se dieran casos «de alteración de datos de nacimiento para impedir que los padres, obtenida la libertad o reintegrados a la vida civil, recuperaran a sus hijos». En otras ocasiones los padres biológicos tuvieron menos suerte, puesto que junto a su identificación figuran paraderos «verdaderamente inquietantes: Alemania, Auschwitz, Mauthausen».

Estarán de acuerdo conmigo en que se trata de minucias. Cuando nos enteramos de que estos mismos trapicheos con niños tuvieron lugar en la Argentina de Videla la noticia nos resultó estremecedora, inconcebible, insoportable. Pero ahora la cosa es muy diferente. Tratándose de España, y de Franco, lo recomendable es pensar que sólo es una boutade más de un juez florero. Que no debemos reabrir heridas. Que la transición lo arregló todo.

¿Franco ha muerto? Puede que sobreviva en la memoria de cada uno de esos 30.960 niños y niñas.

P.D: Recomiendo la lectura íntegra del auto del Juez Garzón. Interesante, emocionante, imprescindible.

Un motivo para no ver la televisión

The Contrast.
Cd: Perfect Disguise.
Wicked Cool Records

Una banda británica en El Descodificador. Como lo oyen. Tienen poco que ver con moñas como Oasis, bien es cierto. Pero también lo es que nacieron como banda en Peterborough, Cambridgeshire, que tocan Rickenbackers y que han escuchado mucho a los Beatles.

Este disco es una recopilación, con 16 canciones formidables, realizada por Miami Steve Van Zant, guitarrista de la E Street Band, productor e inolvidable Silvio Dante en Los Soprano. Miami tiene un programa de radio, pincha pop potente, rock psicodélico y otras malas yerbas, y considera a The Contrast como "una de las mejores bandas del momento".