Madrid.- Los portavoces de la oposición han mostrado hoy su preocupación ante la posibilidad de que la compañía rusa Lukoil entre en el capital de Repsol YPF, porque puede trastornar un sector estratégico de la economía española.
En los pasillos del Congreso, representantes del grupo popular, CiU, PNV e IU han coincidido en rechazar esta operación, ante la cual el PP ha denunciado además "pasividad" por parte del Gobierno.
El ministro de Economía, Pedro Solbes, que ha asistido al pleno de la Cámara Baja, ha declinado hacer declaraciones al respecto.
"No tengo nada que comentar ahora", ha dicho a la salida del hemiciclo.
Desde el grupo popular, su portavoz económico, Cristóbal Montoro, ha dejado claro que el PP se opone a que empresas de países ajenos a la UE se establezcan en sectores estratégicos de España, como la energía, y más cuando son monopolios en sus países de origen.
"Estamos realmente asombrados de la pasividad de un Gobierno que contempla este tipo de injerencias en nuestro sistema económico no ya con pasividad, sino a veces con una complacencia que es muy peligrosa", ha lamentado.
Montoro ha remarcado que se trata de "movimientos muy importantes" definidores del sistema productivo español, y por ello ha reclamado aplicar los mecanismos legales reguladores de la inversión extranjera en España.
A su juicio, España no saldrá de una crisis como la actual "desmantelando" sectores fundamentales como el energético.
"De entrada no nos gusta", ha dicho en nombre de CiU Josep Sánchez Llibre, ya que su formación siempre ha apostado por que los grupos de sectores estratégicos tengan accionariado español.
Aunque ha admitido que es difícil oponerse a una operación empresarial entre compañías privadas, ha insistido en que CiU quiere que el accionariado de sectores estratégicos sea español para que los "centros de decisión" estén ubicados en España y ha advertido de que la entrada en Repsol no beneficiaría los intereses españoles.
También ha señalado que no debería ocurrir con Repsol lo que ya pasó con Endesa, de la que el Estado italiano es "propietario" y ha reiterado: "sería triste que una de las principales empresas españolas pasara a estar controlada por capital ruso".
El portavoz de Economía del PNV, Pedro María Azpiazu, ha señalado por su parte que "es difícil poner puertas al campo cuando alguien quiere comprar y otro está dispuesto a vender", pero aun así también se ha mostrado partidario de tener muy en cuenta que se trata de un ámbito del mayor interés como el energético.
"Hay que tener cuidado; tampoco se puede permitir la entrada de cualquiera, tranquilamente, sin tener garantías de que va a seguir siendo un sector estratégico y de que la empresa seguirá funcionando con todas las garantías", ha declarado.
El diputado de IU Gaspar Llamazares ha hecho hincapié en que "es tan malo privatizar Repsol a manos de una empresa pública rusa o de otro origen como privatizarla a manos de una empresa privada con participación de los fondos de pensiones norteamericanos".
También ha dicho que si Repsol "siguiera siendo una empresa con participación pública española" se la podría defender, pero ello es más complicado con su estructura actual de empresa privada.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.