Un acusado por los atentados de Glasgow y Londres admite que es un terrorista

Londres.-  Uno de los acusados por los atentados con coche-bomba contra el aeropuerto de Glasgow (Escocia) y en Londres de junio del 2007 admitió hoy ante un tribunal que, según la legislación británica, es un terrorista.

ampliar foto

(EFE)

Policías armados comprueban los vehículos que llegan a la Estación Victoria en el centro de Londres, en julio de 2007.

El doctor de origen iraquí Bilal Abdulla, de 29 años, iba de pasajero junto con el ahora fallecido Kafeel Ahmed, de 28, en el jeep incendiario que Ahmed empotró contra una terminal del aeropuerto escocés el 30 de junio del año pasado.

Según la acusación, el día anterior ambos habían colocado en pleno centro de Londres dos coches bomba cargados con bombonas de gas, gasolina y clavos que no llegaron a explotar porque fallaron los dispositivos de iniciación.

En la audiencia de hoy, Abdulla, que trabajaba en la seguridad social británica, aseguró que, pese a todo, no formaba parte de una conspiración para matar, sino que tanto él como Ahmed sólo querían llamar la atención sobre la situación en Irak y Afganistán.

Abdulla reconoció que, cuando fue detenido tras el ataque al aeropuerto, dijo a la policía "algo así" como que era un terrorista.

"Por la definición de la ley, según la legislación británica, sí. Mi objetivo es cambiar la opinión de la gente a través de la violencia, utilizando artefactos incendiarios", admitió.

Sin embargo, Abdulla aseguró que no habían planeado el atentado de Glasgow.

Al fallar los dos coches bomba en Londres, él y Ahmed -que murió posteriormente de las quemaduras sufridas en Glasgow- pensaron huir a Irak a través de Turquía, porque sería "más fácil desaparecer" en ese país.

Pero, cuando se acercaban al aeropuerto, de repente Ahmed condujo el vehículo -que iba cargado de bombonas de gas y gasolina- hacia la terminal, según Abdulla.

"Se saltó la barrera y me alarmé y grité '¿Qué estás haciendo? ¿Qué está pasando?'. Nunca había visto la cara de Kafeel de aquella manera. Estaba decidido, su pie estaba en el acelerador y no me respondió", contó el acusado.

"Desde el primer día, dijimos que no íbamos a matar o herir a ningún inocente. Si este incidente hubiera sido para matar a gente o causar una explosión, no lo hubiéramos hecho así. Parece muy torpe", declaró ante el jurado.