Toledo.- El viceportavoz del grupo socialista en las Cortes, José Manuel Caballero, ha dicho hoy que para acabar con el trasvase Tajo-Segura "en los términos en que se concibe hoy" hay dos vías: una la recogida en la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha y otra garantizado unos niveles en la cabecera del Tajo y a lo largo de su cauce superiores a los que hay ahora.
Caballero respondía así a preguntas de los periodistas sobre las declaraciones que ayer hizo el presidente de la Junta, José María Barreda, sobre que se están negociando alternativas al final del trasvase Tajo-Segura en 2015 que figura en una disposición de la propuesta de reforma del Estatuto que se está tramitando en el Congreso.
José Manuel Caballero ha dicho que negociar es una responsabilidad del Gobierno y de los grupos parlamentarios, algo que ha afirmado están haciendo el Ejecutivo regional y el PSOE, aunque "nos cabe duda de qué está haciendo el PP".
En su opinión, "algunos y algunas han entrado en vacaciones" tras la toma en consideración del texto estatutario en la Cámara Baja.
El viceportavoz del grupo socialista ha indicado que Barreda tiene muy claro que hay que acabar con el trasvase "en los términos en que se concibe hoy", para lo cual, según Caballero, hay dos vías.
Una es la que está formulada en la propuesta de reforma del Estatuto y la otra, que "no descartamos", es que se pueda establecer una reserva estratégica para atender las necesidades actuales y futuras de Castilla-La Mancha, además que se aumente el nivel de los pantanos de cabecera a partir del cuál no es posible trasvasar y que en el cauce del río discurra una cantidad de metros cúbicos por segundo superior a la que pasa ahora.
"De esta manera se acaba igual con el trasvase", ha asegurado Caballero, que ha afirmado que el PSOE de Castilla-La Mancha no está en contra del trasvase "per sé" o porque sea una obra franquista, sino porque "el poco agua que hay para atender los intereses de Castilla-La Mancha se va por el trasvase".
Caballero ha demandado al PP un "esfuerzo" para que en los ayuntamientos de la región se puedan aprobar mociones conjuntas en defensa del Estatuto y ha criticado que la portavoz regional del PP, Carmen Riolobos, pidiera ayer a los socialistas la "adhesión inquebrantable" a la que van a presentar ellos.
Ha afirmado que la expresión utilizada por Riolobos recuerda a "otros tiempos, a otros movimientos", y ha dicho que por parte del PSOE "adhesiones inquebrantables ninguna. Eso lo dejamos para la Falange".
El también secretario regional de Organización del PSOE ha agregado que "algunos nos estamos empezando a cansar de la actitud del PP", pues "hemos tendido la mano permanentemente para que no se suelte la presidenta del PP" en la región, María Dolores de Cospedal, de la "defensa de los intereses de Castilla-La Mancha".
No obstante, ha advertido al PP que "no vamos a seguir poniendo la mano para que nos la muerdan" y ha recordado que el PSOE gobierna en más de 530 ayuntamientos de la comunidad autónoma, que suman el doble de población que los gobernados por el PP.
Así, ha dicho que si el PSOE ha pedido el apoyo del PP a su moción en defensa del Estatuto, "no es por debilidad", sino porque lo que da fuerza a la posición de Castilla-La Mancha fuera es la unión del PSOE y del PP.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.