EE.UU. votará por presidente y por asuntos como el espacio vital de los animales

Washington.-  El derecho al aborto en Dakota del Sur, las carreras de perros en Massachusetts y el espacio vital de los animales de granja en California son algunas de las cuestiones que decidirán los votantes mañana, al tiempo que se pronuncian sobre quién será su presidente.

El sistema estadounidense permite a las legislaturas estatales o a los ciudadanos, por medio de la recogida de firmas, colocar propuestas sobre lo humano y lo divino en la papeleta electoral. El martes habrá 153 referendos de ese tipo en 36 estados.

El que ha acaparado más atención nacional es la llamada "Propuesta 8" en California, que pregunta a los votantes si están a favor de prohibir el matrimonio entre homosexuales, legalizado por el Tribunal Supremo del estado en mayo.

El candidato demócrata a la presidencia, Barack Obama, se opone a la prohibición y su rival, el republicano John McCain, la respalda, pero ambos han evitado hablar sobre el tema.

Las encuestas dan un empate técnico al respecto entre uno y otro bando en California, que han gastado cerca de 70 millones de dólares en conjunto en la campaña.

Actualmente, sólo Massachusetts y Connecticut permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los votantes de Arizona y Florida también se pronunciarán este año sobre una enmienda a sus constituciones estatales que prohíba ese tipo de uniones.

Este asunto está candente desde 2004, cuando el Tribunal Supremo de Massachusetts legalizó el matrimonio entre homosexuales.

Como respuesta, en las elecciones de noviembre de ese año 11 estados votaron sobre prohibiciones del matrimonio entre homosexuales en su territorio, lo que aparentemente benefició a George W. Bush, al incentivar la participación en temas sociales de los conservadores, que le apoyaban de forma mayoritaria.

Por contra, en las elecciones legislativas de 2006 seis estados contaban con una propuesta para elevar el salario mínimo, una medida que favoreció al Partido Demócrata, que la apoyaba y que recuperó tras la votación la mayoría en el Congreso.

No obstante, esta vez los referendos previstos son muy variados y los expertos no creen que vayan a tener un impacto en la disputa presidencial.

"Hay muchas razones para que los votantes estén motivados esta vez. Las propuestas no añadirán más incentivos para acudir a las urnas", dijo a Efe Kareem Crayton, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de California.

En Colorado y Dakota del Sur se votará sobre el derecho al aborto, un tema que suele aparecer en todo ciclo electoral.

Además, en Nebraska y también en Colorado los electores tendrán que decidir si prohíben programas públicos que den preferencia a los negros y las minorías.

Los residentes en Massachusetts y California decidirán si despenalizan el uso de marihuana, y en Washington se votará sobre el derecho a la eutanasia.

La inmigración también será protagonista. En Arizona hay una propuesta para aumentar las multas a empresas que contraten a inmigrantes indocumentados y en Oregon los ciudadanos determinarán si limitan el tiempo durante el que los estudiantes extranjeros pueden recibir formación en su lengua nativa.

Además, en Misuri se resolverá sobre si se hace el inglés la lengua oficial del estado.

No todas las decisiones son de tanto calado. Los habitantes de California se pronunciarán sobre una enmienda a la constitución estatal que requeriría un espacio vital mínimo para los animales de granja. Florida y Arizona cuentan con disposiciones similares.

Los residentes de Massachusetts también decidirán si prohíben las carreras de perros.