Los hermanos Hidalgo niegan saber que el terreno era protegido y dicen que estaban peleados

Palma.-  El ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo y su hermano Juan Carlos han negado hoy, durante sus declaraciones en el segundo juicio del "caso Andratx", saber que el terreno sobre el que el segundo edificó ilegalmente un restaurante en 2001 estuviera protegido, y han alegado que entonces no tenían ninguna relación porque estaban peleados.

ampliar foto

(EFE)

El ex alcalde de Andratx (Mallorca) Eugenio Hidalgo, el ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot y Juan Carlos Hidalgo, hermano del ex alcalde (i a d), durante la vista oral que abrió la Audiencia de Palma del segundo juicio del llamado "caso Andratx ".

En esta pieza del llamado "caso Andratx" -de las 68 que contiene-, se juzga a los dos hermanos y al ex director general de Ordenación del Territorio y ex jefe de Urbanismo de Andratx, Jaume Massot, de los delitos de falsedad y prevaricación urbanística por la edificación de un restaurante en zona protegida mediante la ampliación de una vivienda.

Por ello, se imputa además a Juan Carlos Hidalgo, propietario de la vivienda, un delito contra la ordenación del territorio.

El ex alcalde, que ha declarado tras su hermano, ha asegurado que no firmó "nada" que tuviera que ver con la vivienda que adquirió en 1999 y luego dedicó a restaurante en 2001 y, a preguntas del fiscal, ha indicado que en un pueblo "el alcalde no se entera de la misa a la mitad de muchas cosas".

Ambos han relatado cómo, a raíz de la compra de la casa y de que Juan Carlos no dejara a Eugenio participar como socio en el proyecto del restaurante, se pelearon y se dejaron de hablar hasta el año 2003.

Eugenio Hidalgo ha explicado ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial que le dijo al técnico del consistorio que "no quería saber nada" y que deseaba desvincularse "totalmente de cualquier trámite" que hiciera su hermano.

Además, ha indicado que, al saber que Juan Carlos pensaba hacer un restaurante, pidió a Massot que mirara "con lupa" el asunto.

Preguntado acerca de si sabía que el terreno estaba protegido como Área Natural de Especial Interés (ANEI) -como ex alcalde y concejal de Urbanismo que era, participando así en los plenos en los que se aprobaban las normas urbanísticas-, Hidalgo ha afirmado que pensó que no, ya que existía una casa y un negocio "pegadito" a ella.

La Fiscalía ha aportado como prueba una conversación de Hidalgo en la que hablaba del restaurante en cuestión y afirmaba que su hermano iba a reclamar "urbano toda esa parte", además de mencionar que "en urbanismo, el que entiende es el gordito, que le saca punta a un lápiz".

"¿Cuando dice 'El gordito le saca punta a un lápiz', está diciendo que el señor Massot es capaz de torcer la Ley según sus intereses?", le ha inquirido el fiscal Anticorrupción Juan Carrau.

Y es que la Fiscalía atribuye a Massot la falsificación del documento en el que se cambió la calificación del terreno a urbano, causa por la que está también imputado y declarará mañana.

Juan Carlos Hidalgo, hermano del ex alcalde, ha apelado ante el tribunal a su poca cultura para explicar que desconocía que el terreno estaba protegido, y ha asegurado que firmó documentos en blanco al arquitecto Pedro Muñoz, quien pidió varios certificados urbanísticos en los que figuraba esta protección.

"Firmaba en blanco al ser un tema de Ayuntamiento. Sé que el Ayuntamiento no va a engañar", ha dicho, tras lo que ha especificado que fue asesorado por el abogado y arquitecto y "nada más".

A las preguntas del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, ha repetido varias veces que no tiene estudios y es "muy corto en cultura" y que por ello dejó en manos de su abogado, Santiago Rodríguez Miranda, y del fallecido arquitecto Muñoz todos los trámites de la compra, cambio de uso a restaurante y obras en la vivienda, ubicada en la Avenida Gabriel Roca del puerto.