Juan Carlos Hidalgo dice que desconocía que el terreno estaba protegido por su poca cultura

Palma.-  Juan Carlos Hidalgo, hermano del ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo, ha apelado a su poca cultura para explicar que desconocía que el terreno en el que construyó un restaurante estaba protegido urbanísticamente, durante su declaración en el segundo juicio del llamado "caso Andratx".

ampliar foto

(EFE)

Juan Carlos Hidalgo, hermano del ex alcalde de Andratx (Mallorca) Eugenio Hidalgo, a su llegada a la Audiencia de Palma que abrió hoy la vista oral del segundo juicio del llamado "caso Andratx ", sobre la construcción de un restaurante en un terreno protegido por parte del primero.

Hidalgo ha afirmado que no sabía que el terreno donde edificó un restaurante ampliando una vivienda estuviera protegido, y ha asegurado que firmaba documentos en blanco al arquitecto, que pidió varios certificados urbanísticos en los que figuraba esta protección.

El hermano del ex primer edil ha declarado como imputado en la segunda pieza -de las 68 existentes- que se juzga desde hoy dentro del llamado "caso Andratx" de corrupción urbanística en este municipio mallorquín.

El Ministerio Público acusa a Juan Carlos Hidalgo, a su hermano y al ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot, de los delitos de falsedad en documento oficial y prevaricación urbanística, además de imputar otro delito contra la ordenación del territorio al primero.

Por ello, la Fiscalía pide ocho años de cárcel para Eugenio Hidalgo y Jaume Massot, y seis y medio para Juan Carlos Hidalgo.

Según ha declarado Juan Carlos Hidalgo ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, en 1998 firmó un contrato de opción de compra sobre una vivienda ubicada en un terreno calificado de Área Natural de Especial Interés (ANEI) con la intención de habitar en ella.

Un año después, adquirió esta casa de 1950, situada en el puerto de Andratx, por 14 millones de pesetas, cuando estaba valorada, de acuerdo con dos tasaciones encargadas por el propio Hidalgo, en entre 23 y 33 millones.

En dichas tasaciones también figura, según el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, que el suelo no es urbanizable, aunque en una de ellas falta el folio donde figura la calificación expresa de ANEI.

Durante su declaración de una hora ante Horrach, Hidalgo ha dicho que desconocía la calificación del terreno y que en la escritura la única frase que entendió es "casa urbana".

Hidalgo ha repetido varias veces que no tiene estudios y es "muy corto en cultura", y que por ello dejó en manos de su abogado, Santiago Rodríguez Miranda, y del fallecido arquitecto Pedro Muñoz todos los trámites de la compra, cambio de uso a restaurante y obras en la vivienda, ubicada en la Avenida Gabriel Roca del puerto.

Después de que el fiscal le mostrara dos peticiones municipales redactadas y firmadas por él, el hermano del ex primer edil, del PP, ha explicado que firmaba documentos en blanco a Muñoz para que pidiera documentación urbanística acerca del terreno donde se encontraba la casa.

"Firmaba en blanco al ser un tema de Ayuntamiento. Sé que el Ayuntamiento no va a engañar", ha dicho, tras lo que ha especificado que fue asesorado por el abogado y arquitecto y "nada más".

Según Hidalgo, decidió "por problemas familiares" construir un restaurante ampliando la vivienda y el año 2000 pidió la respectiva licencia y el cambio de uso, a la que luego renunció en febrero de 2001.

En el mismo día, pidió la licencia de instalación y apertura de restaurante y Massot se la otorgó con un certificado falso en el que el terreno figuraba como urbano.

Juan Carlos Hidalgo también se ha referido a su relación con el ex alcalde de Andratx, con quien ha dicho que no tuvo ningún contacto entre finales de 1999, cuando su hermano quiso entrar a ser socio del restaurante y se lo negó, hasta el año 2003, periodo en que estaban "peleados".

Tras responder a las preguntas del fiscal, Hidalgo ha declarado ante la acusación particular del Ayuntamiento de Andratx y ante su abogado y los letrados de su hermano y de Massot.

El juicio ha comenzado con la presentación de nuevas pruebas por parte del fiscal Anticorrupción Juan Carrau y de los abogados de los acusados. A la declaración de Juan Carlos Hidalgo le sigue la de su hermano y finalmente la del ex director general.