El Consejo remite a las comisiones los asuntos polémicos con la queja de los ecologistas

Almonte (Huelva).-  El Consejo de Participación de Doñana -órgano consultivo que sustituye al Patronato del Parque Nacional tras su transferencia a la Junta de Andalucía- ha remitido a varias comisiones de trabajo polémicos asuntos sobre los que debe de pronunciarse, lo que ha motivado la queja de grupos ecologistas.

ampliar foto

(EFE)

La reunión que el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana ha celebrado esta mañana en Almonte.

El Consejo, del que forman parte representantes de las administraciones central, autonómica y local; de los agentes sociales, de la Estación Biológica de Doñana (CSIC) y de entidades ecologistas, rocieras y deportivas, ha remitido a la Comisión de Sostenibilidad los informes sobre los polémicos proyectos de la variante del Rocío y de la construcción de un oleoducto de Huelva a Extremadura para la refinería Balboa.

La Comisión de Aguas estudiará, por su parte, otros informes sobre Mina Las Cruces -actualmente paralizada por la Junta de Andalucía y por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) por incumplir el proyecto que se le autorizó- y el relativo a los problemas de salinidad y turbidez del Guadalquivir.

Se da la circunstancia de que algunos de estos proyectos se han puesto en marcha sin que el Consejo de Participación de Doñana, que se ha reunido hoy durante casi siete horas, haya emitido su informe preceptivo.

El propio representante del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Jesús Casas, ha advertido hoy al Consejo de que esta circunstancia podría dar lugar a "alguna reclamación judicial" o a que algunos de estos proyectos pudiesen verse afectados por "un vicio de nulidad" por haberse iniciado sin el preceptivo informe del Consejo lo que, en su opinión, supone "una irregularidad importante".

El viceconsejero andaluz de Medio Ambiente, Juan Jesús Jiménez, ha matizado que el Consejo de Participación es un órgano consultivo de la Administración cuyas propuestas deben respetar el Derecho y no ser "de imposible cumplimiento" o "inviables jurídicamente".

Con todo, el propio presidente del Consejo, el científico Ginés Morata, ha admitido que "ha habido un fallo de procedimiento" en el caso de la variante del Rocío, cuyas obras han comenzado este verano pese a que hasta hoy no se ha emitido el informe preceptivo del Consejo, que ha sido favorable pero vinculado a las conclusiones de la Comisión de Sostenibilidad sobre su impacto ambiental.

Tanto Casas como los representantes ecologistas y el director de la Estación Biológica de Doñana, Fernando Hiraldo, han censurado este proyecto por considerar que no se adecúa a la singularidad del Espacio Natural de Doñana porque no garantiza el paso de fauna, en especial del lince ibérico.

"Esta obra debería de haber estado hecha hace mucho tiempo y debería ser un ejemplo medioambiental; (la Consejería de ) Obras públicas nos ha metido en este charco y nos tiene que sacar de él", ha espetado.

El representante de la Consejería de Obras Públicas, Ignacio Pozuelo, ha recordado que este proyecto ha superado los procesos de información pública y de impacto ambiental, aunque finalmente se ha comprometido a presentar al Consejo varias propuestas que garanticen la movilidad de la fauna.

Respecto al oleoducto para la refinería Balboa, los ecologistas y algunos representantes municipales como el alcalde de Lucena del Puerto (Huelva), Manuel Mora, han expresado un vehemente rechazo a este proyecto que consideran un grave peligro para Doñana, por cuyas costas transitarán, de realizarse la obra, cien petroleros más al año.

También será la Comisión de Sostenibilidad, que preside el alcalde de Almonte (Huelva), Francisco Bella, la que informe sobre este proyecto al Consejo para que emita un dictamen que todos los presentes han considerado preceptivo, por lo que lo trasladarán al Gobierno central, competente para autorizar o rechazar este oleoducto.