Quito.- La empresa petrolera Chevron aseguró hoy que las acusaciones de haber contaminado a la población amazónica realizadas en su contra por un abogado ecuatoriano en la Expo-2008 de Zaragoza (España) "son un conjunto de falsedades y medias verdades".
En el pleito ante los tribunales ecuatorianos, Fajardo acusó a la petrolera de haber contaminado "de forma premeditada", "irresponsable" y "racista" los ríos de la Amazonía de su país.
En un comunicado, el asesor para América Latina de la compañía, James Craig, sostuvo que con esas declaraciones, Fajardo, que representa a 47 demandantes contra Texaco, firma fusionada con Chevron, sólo "pretende obtener una suma delirante de dinero".
Como líder del Frente para la Defensa de la Amazonía (FEDAM), el abogado Pablo Fajardo denunció a Texaco por haber provocado a la población de la Amazonía ecuatoriana daños irreversibles, como malformaciones, problemas dermatológicos y un índice de cáncer alarmante, además de la desaparición de dos pueblos indígenas.
Según declaraciones del abogado el pasado 2 de septiembre, un dictamen pericial cifra entre 8.000 y 16.000 millones de euros (entre 11.360 y 22.720 dólares) la compensación económica para este caso, que comenzó en 1993 y para el que espera una sentencia el próximo año.
En el pleito ante los tribunales ecuatorianos, Fajardo acusó a la petrolera de haber contaminado "de forma premeditada", "irresponsable" y "racista" los ríos de la Amazonía de su país.
Para Craig, el abogado "exagera escandalosa y deliberadamente el tamaño del área de operación de Texaco en Ecuador" al decir que esta empresa tuvo una concesión de 1.400.000 hectáreas en 1964, mucho antes de la fusión con Chevron.
Por el contrario, refutó el representante de la petrolera, al terminar el acuerdo con el Gobierno ecuatoriano la extensión contemplada era de 442.926 hectáreas y "el área de intervención apenas llegó a 4.415 hectáreas".
También comentó que el abogado "oculta" la política de colonización del Ejecutivo de Ecuador, lo que a juicio de la petrolera "ha sido la principal causa de migración hacia la Amazonía, con el consiguiente impacto en el ambiente y en los pueblos indígenas".
De acuerdo con Chevron, la población de la región al comenzar la explotación petrolera, a comienzos de la década de los 60, era de unos 25.000 habitantes y actualmente es de más de 300.000.
Esta colonización, argumentó, ha sido la causa del mayor impacto en la región amazónica de Ecuador, si bien reconoció que "el petróleo también ha causado diversos impactos".
Pero para Chevron "este abrumador impacto ambiental es responsabilidad de la empresa estatal ecuatoriana Petroecuador", que durante los últimos 18 años ha operado los campos en los que se han registrado "más de 1.000 derrames, algunos de ellos catastróficos".
Además, según Craig, "Fajardo habla en forma arbitraria de 500 casos de cáncer" que no ha documentado.
Fajardo también recordó en Zaragoza que durante el proceso contra la petrolera un hermano suyo fue asesinado y agregó que él no podía decir "que Chevron lo mató", pero "tampoco" podía decir "que no fueron ellos".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.