El malestar entre Perú y Bolivia marcan las conversaciones sobre un acuerdo con la UE

Lima.-  Representantes de los países de la Comunidad Andina dialogan hoy en Lima sobre un eventual Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, en medio del malestar causado por el cambio de una norma solicitada por Perú, a la que Bolivia se opone.

(EFE)

El ministro boliviano de Exteriores, David Choquehuanca, criticó, en declaraciones la decisión adoptada esta madrugada por la CAN de cambiar una normativa sobre la propiedad intelectual para que Perú implemente su tratado de libre comercio con Estados Unidos.

"Por los ánimos que en estos momentos hay, no quisiera adelantar opinión sobre lo que va a pasar" dijo a Efe el viceministro peruano de Comercio, Eduardo Ferreyros.

Perú logró ayer por mayoría que se modifique la Decisión 486 sobre propiedad intelectual del bloque, con el apoyo de Colombia y Ecuador, pero con el rechazo de Bolivia.

"Si bien consideramos que es un logro para el Perú, (...) no nos pone 100 por ciento contentos. A nosotros nos hubiera gustado contar con el consenso", acotó el viceministro.

Perú necesita esta flexibilización para poder adecuar su legislación al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, en un contexto en el que Bolivia se opone a la liberalización de los mercados.

La decisión 486 comprende definiciones sobre compensación por uso de patentes no farmacéuticas, el derecho a emplear patentes protegidas en actos preparatorios y adhesión de tratados supranacionales sobre propiedad industrial.

De cara al diálogo sobre las negociaciones para un Acuerdo de Asociación con la UE, Ferreyros manifestó que pese a las divergencias con Bolivia, Perú intentará "convencer a los países de caminar juntos hacia un mismo objetivo, de tenerlo y no bloquearlo".

Hoy, los negociadores andinos debaten en Lima sus posiciones frente a la propiedad intelectual y el desarrollo sostenible, dos de las mesas de negociación con la UE suspendidas en julio último.

"Estamos con la mayor apertura", puntualizó, al descartar que se pretenda aislar a Bolivia de las decisiones del bloque.

"Bolivia manifiesta que tres países le están queriendo imponer una decisión y esto no es cierto", indicó el alto funcionario al opinar que su percepción es que "un país quiere vetar la decisión de tres países, lo que es realmente absurdo".

Agregó que Perú seguirá afrontando el proceso de negociaciones "con las dificultades que han habido desde el inicio", pero que "en el momento en que haya un país que quiera bloquear esta negociación, Perú tendrá que ver qué decisión tomar", sin precisar si se contempla la posibilidad de un retiro de la CAN.

Por su lado, el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, consideró "fundamental" la modificación de la normativa andina, pese a la "oposición ideológica de Bolivia".