La ONU advierte sobre un ambiente de inseguridad para las agencias humanitarias en Darfur

Naciones Unidas.-  La ONU advirtió hoy que los continuos ataques en contra de las organizaciones humanitarias que trabajan en la región sudanesa de Darfur crean un ambiente de inseguridad que pone en peligro la asistencia internacional a la población afectada por el conflicto.

ampliar foto

(EFE)

La ONU advirtió de los continuos ataques en contra de las organizaciones humanitarias que trabajan en la región sudanesa de Darfur.

El subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios, John Holmes, manifestó este viernes en una declaración su "preocupación" por los ataques y amenazas en contra de las agencias humanitarias que operan en esa conflictiva zona de África.

Holmes pone como ejemplo la decisión de Médicos sin Fronteras (MSF) de evacuar a los equipos que tenía desplegados en dos localidades del norte de Darfur después de que fueran objeto de varias agresiones en menos de una semana.

La retirada de la organización humanitaria de esas dos localidades deja a unas 65.000 personas sin acceso a una asistencia médica básica, apunta el máximo responsable humanitario de la ONU.

"Insto a todos los implicados a que se aseguran que se respeta los principios humanitarios y se deje trabajar a las organizaciones humanitarias en paz", señala Holmes.

Recuerda la obligación del Gobierno sudanés y de los grupos armados con los que está enfrentados de garantizar la seguridad de los cooperantes y de permitirles el acceso a las poblaciones que necesitan de su asistencia.

En lo que va de año, unos 180 vehículos de agencias humanitarias han sido robados a mano armada en Darfur, 145 trabajadores humanitarios secuestrados y otros nueve asesinados, según la ONU.

La advertencia de Holmes sobre la situación de la ayuda humanitaria a los cerca de 2,5 millones de desplazados por el conflicto se produce un día después de que el Consejo de Seguridad renovara por un año el mandato de su misión de paz junto a la Unión Africana en Darfur (UNAMID).

Estados Unidos se abstuvo en la votación como protesta por la inclusión en el texto de una referencia a las posibles consecuencias del proceso por genocidio que se sigue en la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente de Sudán, Omar al Bachir.

La organización Human Rights Watch (HRW), por su parte, valoró positivamente la abstención estadounidense y el hecho de que el texto solamente hiciera una mención al caso contra Bachir.

Sudáfrica y otros miembros del Consejo en un principio propusieron invocar el poder del organismo para suspender el proceso del tribunal internacional con sede en La Haya.

"El Consejo de Seguridad rechazó permitir a algunos miembros que utilizaran a los cascos azules como rehenes en este último intento de Sudán por descarrilar el proceso judicial", dijo en un comunicado el director del programa de Justicia Internacional de HRW, Richard Dicker.

Consideró que la abstención de Estados Unidos "es un voto inequívoco en contra de darle al presidente Bachir el permiso para librarse de la cárcel".

Al mismo tiempo, observó que la posición de Washington es un respaldo implícito al CPI, del que Washington no es miembro e incluso en 2005 se abstuvo en la votación para referir a ese tribunal la investigación de los posibles crímenes cometidos en Darfur.

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional solicitó el pasado 14 de julio al tribunal la detención de Bachir por considerarlo responsable de genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en el conflicto de Darfur.