El Consell y el PSPV muestran su voluntad de acuerdo en la revisión del modelo de financiación

Valencia.-  El Consell y el PSPV-PSOE han mostrado hoy su voluntad de alcanzar un acuerdo sobre la revisión del modelo de financiación autonómica, con la actualización del criterio de la población, la eliminación de las modulaciones del actual sistema y el análisis de las necesidades de gasto como base de la misma.

ampliar foto

(EFE)

El vicepresidente económico del Consell, Gerardo Camps (d), conversa con el secretario segundo de la Mesa de Les Corts, Antoni Such (i), momentos antes de su comparecencia hoy ante la Diputación Permanente de Les Corts para informar sobre el estado de la negociación en torno a la financiación autonómica y explicar las exigencias del Gobierno valenciano en esta materia.

Así lo han afirmado en la Diputación Permanente de Les Corts donde ha comparecido el conseller de Economía, Gerardo Camps, a petición propia, para informar del proceso de negociación del nuevo modelo y dar a conocer el informe sobre financiación de las comunidades, elaborado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE).

Camps ha pedido el apoyo de los grupos parlamentarios para que en la revisión del actual modelo se tenga en cuenta el incremento de la población, pero también se eliminen los efectos de las modulaciones implementadas en el mismo, que según ha dicho, "desvirtúan el cálculo de las necesidades de gasto".

La modificación de estos dos criterios, ha dicho, "resolvería en gran medida las diferencias en financiación per cápita entre Comunidades Autónomas", sin afectar "en absoluto a la solidaridad del sistema", y permitiría que la Comunitat recibiera 960 millones de euros adicionales.

Por su parte, el portavoz socialista, Ángel Luna, ha coincidido en los parámetros que deben tenerse en cuenta en la revisión, pero ha advertido de que su grupo no puede llegar a un acuerdo sobre una cifra, sino sobre un método, y ha pedido al Consell que "se olvide de cifras simples que solo sirven para agitar y enfrentar".

Luna ha manifestado que todos están de acuerdo con poner al día la población, pero se ha preguntado si el PP y el Gobierno valenciano tiene intención de quedarse sólo en eso, ya que así lo han afirmado algunos responsables del Ejecutivo, ente ellos el propio president de la Generalitat, Francisco Camps.

Para los socialistas, es necesario que también se debata sobre las modulaciones y se analice la evolución de las necesidades de gasto existentes en la Comunitat, algo en lo que ha coincidido Camps, quien ha indicado que el informe presentado evalúa estas necesidades de cuatro formas posibles.

Ha afirmado que el método que plantea está "encima de la mesa" y ha señalado que los 960 millones propuestos son "una cifra prudente", ya que con ella los valencianos se situarían "en el 95 por ciento de la financiación per cápita", aunque ha dicho que si el PSPV quiere que se alcance "el cien por cien", el Gobierno valenciano estará de acuerdo.

Ángel Luna ha respondido que el PSPV está dispuesto a "hablar y discutir en serio" y a apoyar al Ejecutivo, siempre que eso suponga apoyar a la Comunitat Valenciana, pero le ha pedido que deje las campañas propagandísticas en esta materia.

Por su parte, el portavoz del PP, Ricardo Costa, ha reivindicado que se reconozca el incremento de población en la Comunitat y ha acusado al Gobierno de no tener en cuenta al millón más de habitantes en la financiación de la sanidad, educación y servicios sociales, pero sí en la recaudación de impuestos.

El parlamentario de Compromís Enric Morera ha defendido que la Comunitat reclame los 5.000 millones de déficit puestos de manifiesto las balanzas fiscales y ha considerado que los 960 millones planteados por el Consell condenan a esta región "a sufrir falta de bienestar y competitividad".

Los tiempos otorgados para el debate han provocado un enfrentamiento entre la presidenta de la Cámara, Milagrosa Martínez, y el portavoz socialista, quien se ha quejado del poco tiempo concedido a los grupos para intervenir (cada uno tenía cinco minutos), cuando se trata de debatir "algo importante".