Ecuador y Costa Rica instan a la UE a favorecer un pacto rápido sobre banano

Ginebra.-  Ecuador y Costa Rica han instado a la Unión Europea (UE) a que favorezca un acuerdo, en la reunión que se celebra por sexto día en la Organización Mundial del Comercio (OMC), para poner fin al litigio por el arancel europeo (176 euros por tonelada) que grava las importaciones bananeras de América Latina.

ampliar foto

(EFE)

El Ministro de Comercio Exterior de Costa Rica, Marco Vinicio Ruiz, a su salida de las reuniones que una treintena de ministros de la Organización Mundial del Comercio (OMC), celebran en Ginebra (Suiza).

El subsecretario de Asuntos Económicos y Comerciales ecuatoriano, Mentor Villagómez, manifestó en declaraciones a EFE que aún no hay acuerdo y deben continuar las negociaciones entre la UE, los países de Latinoamérica y los de la zona ACP (África, Caribe y Pacífico) para solucionar el conflicto sobre el banano.

"La negociación es con la UE, directamente, y queremos llegar cuanto antes a un entendimiento", ha afirmado Villagómez.

El director general de la OMC, Pascal Lamy, presentó una propuesta para aceptar esa controversia, que prevé recortar el arancel actual europeo hasta situarlo en 116 euros por tonelada, en 2015.

Esa oferta ha sido aceptada por la UE pero no por los grandes exportadores de América Latina, como Ecuador o Costa Rica, ni tampoco por los ACP, pero éstos por motivos diferentes, ya que sus envíos de bananas a Europa no están sometidos al arancel, por lo que les interesa que el gravamen sea lo más alto posible para los demás.

Fuentes de la Comisión Europea (CE) han insistido en que en estos momentos la negociación está entre los países de América Latina y los ACP, porque la UE acepta la propuesta de Lamy.

En este sentido, Villagómez ha manifestado que "no debe existir un enfrentamiento entre los países en desarrollo: la negociación es con la UE, directamente".

Ecuador "sigue rechazando los 116 euros por tonelada", según Villagómez, que no ha precisado cifras sobre el importe de arancel que estaría dispuesto a aceptar.

"No existe ni la aceptación de las cifras (para reducir el arancel) ni del parámetro sobre su período de aplicación", ha subrayado.

Asimismo, ha apuntado que en estas discusiones, los países de América Latina ofrecieron propuestas a los ACP relacionadas con "sus intereses", dentro de las negociaciones de la Ronda de Doha sobre la liberalización comercial, respecto a los productos tropicales, para que a cambio ellos tuvieran una posición más flexible sobre el banano y tampoco ha habido acuerdo.

En el caso de que no hubiera acuerdo sobre el banano en la reunión de esta semana en Ginebra, Villagómez ha señalado, "nuestros derechos están preservados".

Ecuador ha ganado uno de los últimos contenciosos promovidos ante la OMC contra el régimen europeo de importación bananera.

Por otro lado, Villagómez ha apuntado que "si no hay acuerdo, está claro que el banano entrará dentro de la negociación agrícola (de la Ronda de Doha) y de los productos tropicales".

Los productos tropicales son aquellos que en las negociaciones sobre la Ronda de Doha deben estar sometidos a una mayor liberalización y si el plátano entrara en esa categoría, la rebaja del gravamen europeo debería ser superior a la que se está mencionando en las discusiones actuales.

Por su parte, el ministro de Comercio Internacional de Costa Rica, Marco Vinicio Ruiz abogó, en declaraciones a la prensa, por conseguir un acuerdo "lo antes posible" sobre el litigio a causa del arancel europeo al banano.