Roca admite que pagó al juez Urquía para que le ayudara en temas judiciales

Granada.-  El ex asesor urbanístico de Marbella Juan Antonio Roca ha admitido hoy que pagó 73.800 euros al juez Francisco Javier de Urquía después de que éste le pidiera ayuda para la compra de su vivienda y pensando que ese dinero serviría para que le ayudase en algún asunto judicial, lo que el magistrado ha negado.

Con este testimonio, "absolutamente nuevo e insospechado" para la defensa del juez, ha dado comienzo en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Granada, el juicio contra Roca, De Urquía y Arnaud F.A. por una causa desglosada del caso Malaya, en la que el fiscal les acusa de cohecho, entre otros delitos.

La declaración de Roca, que De Urquía ha atribuido a un posible pacto para recibir "trato de favor de otras instancias", llevó a la defensa del magistrado a solicitar la suspensión del juicio, lo que desestimó la Sala.

Aunque el fiscal mantiene que el juez y Arnaud pidieron a Roca que les ayudara en la compra de la vivienda del magistrado en los primeros meses de 2006, así como que el francés hizo de intermediario en el pago de los 73.800 euros, el ex asesor urbanístico ha asegurado que entregó el dinero directamente a De Urquía.

En ese tiempo, el Juzgado de Instrucción 2 de Marbella, del que era titular De Urquía hasta que fue suspendido de forma cautelar en julio de 2007, era el encargado de la denuncia de Roca contra el dueño de una televisión local marbellí por un presunto delito contra la intimidad y el derecho a la imagen.

Por ello, el ex asesor optó por colaborar con el juez con gestiones y dinero en la compra de la casa pensando que éste intentaría ayudarle con los trámites judiciales que tenía pendientes en su Juzgado, según ha admitido Roca a preguntas del fiscal.

Por su parte, el juez, que como ejerce su defensa ha declarado con toga y desde el estrado en lugar del banquillo de los acusados, ha asegurado que es "absolutamente falso" que recibiese dinero de Roca y ha atribuido la declaración de éste a un posible pacto para recibir "trato de favor de otras instancias".

En cuanto al tercer imputado, el francés Arnaud F.A., el magistrado ha dicho que le pidió que le buscara un abogado para hacer el contrato de la vivienda y que desconocía que recurrió a Roca, que fue quien finalmente lo hizo, aunque entonces no era, ha añadido, el "monstruo mediático" que es ahora.

También ha aseverado que nunca ha hablado con Roca por teléfono y que no mantiene una relación personal con él más allá de los dos actos sociales a los que ha asistido en el local de su amigo Arnaud.

Preguntado por su actuación ante la denuncia presentada por Roca contra una televisión local marbellí por la emisión de un reportaje que era "el cotilleo" de la localidad, que recayó en su Juzgado, ha señalado que no se saltó las normas judiciales del reparto.

A la declaración del magistrado ha precedido la de Arnaud F.A., quien ha negado haber entregado dinero de Roca a De Urquía, aunque ha admitido que el juez le comentó que quería comprarse una casa y le pidió que buscase a alguien para hacer el contrato.

Tras la declaración de los tres imputados en la causa se ha iniciado la de la treintena de testigos que han sido citados por las partes, que previsiblemente concluirá a última hora de la tarde para que mañana, cuando se practicarán las pruebas periciales y tendrá lugar la audición de las conversaciones telefónicas intervenidas en la investigación, el juicio pueda quedar visto para sentencia.

La Fiscalía pide tres años de cárcel, 19 de inhabilitación y 213.000 euros de multa para el juez De Urquía, al que se le imputan los delitos de prevaricación judicial, cohecho y asesoramiento accidental o negociación prohibida a funcionario.