La misión de OEA para el referendo revocatorio en Bolivia no ve riesgo de fraude

La Paz.-  El ex vicepresidente guatemalteco Eduardo Stein, jefe de la misión de observadores de la OEA para el referendo revocatorio de Bolivia, afirmó hoy que no hay elementos para suponer un riesgo de fraude por presuntas irregularidades en el padrón electoral.

ampliar foto

(EFE)

Eduardo Stein, jefe de la misión de la OEA para el referendo revocatorio de Bolivia, dice que no hay elementos para suponer un riesgo de fraude.

"No hay elementos específicos que permitan determinar que hubo alteración del padrón electoral", dijo Stein en una rueda de prensa ofrecida para presentar los objetivos de la misión enviada por la Organización de Estados Americanos (OEA).

En la consulta someterán sus cargos a las urnas, el presidente Evo Morales, su vicepresidente, Álvaro García Linera, y ocho de los nueve prefectos del país, salvo la de Chuquisaca, Savina Cuellar, que fue elegida a fines de junio, tras la renuncia de su antecesor.

La misión inició ayer los primeros contactos con los diferentes partidos y el presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE) y ha recogido las denuncias de la oposición sobre la consulta.

Stein reconoció que una de las principales preocupaciones que la misión ha detectado es la "incertidumbre" en la contabilidad del padrón electoral e informó que el propio presidente de la CNE, José Luis Exeni, pidió de manera expresa a la OEA que hiciera una evaluación al respecto.

Señaló que las denuncias sobre el punto son "de tipo general y no pruebas específicas", pero se comprometió a trabajar para "asegurar a la ciudadanía que los márgenes en los que el padrón haya podido ser modificado no alteren el grueso del resultado".

Agregó que, en caso de que detecten riesgos de manipulación, lo harán conocer en su momento.

En este sentido, explicó que ya hay un grupo del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica haciendo una auditoría del padrón, por lo que su misión haría un trabajo complementario.

La oposición además de denunciar presuntas irregularidades en el padrón electoral ha criticado que la ley de convocatoria para la consulta, tal como está planteada, favorece a Morales y perjudica a los prefectos (gobernadores) del país.

Según los opositores, Morales parte con ventaja porque para revocarlo sería necesario casi un 54 por ciento de votos en contra, mientras que para prefectos como el de Cochabamba bastaría con alrededor del 38 por ciento, o del 48 para el de Santa Cruz, porcentajes con los que fueron electos en diciembre de 2005.

El líder de la misión admitió haber percibido "una clara diferencia entre cómo se formula la pregunta en el caso de los prefectos y cómo se hace en el caso del binomio ejecutivo", así como en la manera en que la convocatoria establece los porcentajes.

Sin embargo, afirmó que el trabajo de la misión de la OEA es actuar como veedores en función de algo que ya está decidido previamente, por lo que no le correspondería intervenir al respecto, sino que sería una labor del Tribunal Constitucional.

Para Stein, el Gobierno y los partidos de la oposición deberían dejar resuelta la controversia sobre la ley de convocatoria antes de que los ciudadanos vayan a las urnas el próximo 10 de agosto.

"Seremos estrictamente respetuosos en los derechos ciudadanos internos y los argumentos de todas las fuerzas políticas organizadas que están expresándose en este momento", apuntó el guatemalteco.