Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, irak

EE.UU. e Irak acuerdan fijar un marco temporal para la retirada de tropas

Archivado en:
política, conflictos, eeuu, irak
EFE
Actualizado 18-07-2008 20:04 CET

Washington.-  El acuerdo entre EE.UU. e Irak sobre la permanencia de las tropas estadounidenses en el país árabe incluirá un marco de tiempo "general" para la retirada de los soldados, admitió hoy la Casa Blanca.

El presidente de EE.UU., George W. Bush, y el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, hablaron ayer por videoconferencia y "llegaron a un entendimiento" para "cerrar lo antes posible" las negociaciones para ese acuerdo, reveló la Casa Blanca en un comunicado.

Ambos se mostraron de acuerdo con que las negociaciones deben incluir "un horizonte general de tiempo" para el logro de ciertas metas, como el control de la seguridad por parte de Irak de ciudades y provincias, y "nuevas reducciones de las fuerzas de combate estadounidenses", explica el comunicado.

Las metas "se basarán en que continúe la mejora de las condiciones sobre el terreno y no en una fecha arbitraria para la retirada" de las tropas, matiza.

El texto constituye lo más cercano hasta ahora a una admisión por parte de la Casa Blanca de que el eventual acuerdo incluirá algún tipo de calendario para la salida de los cerca de 150.000 soldados estadounidenses desplegados en Irak.

El acuerdo, que se negocia con irregular fortuna hasta ahora, establecerá un marco para la permanencia de las tropas estadounidenses una vez expire en diciembre el mandato de la ONU que las legaliza.

A medida que ha mejorado la situación de la seguridad en Irak, el Gobierno iraquí se ha mostrado más firme en sus requerimientos.

Maliki, apoyado por legisladores iraquíes, había sugerido la necesidad de incluir un calendario de retirada en el acuerdo.

En concreto, el Gobierno iraquí sugiere la retirada completa de las fuerzas estadounidenses una vez las tropas del país árabe hayan asumido el control completo de la seguridad del territorio.

A principios de este mes, el asesor de Seguridad Nacional iraquí, Muafak al Rubaye, afirmó que Bagdad no firmaría ningún acuerdo que no contuviera un calendario de salida.

La Casa Blanca siempre se ha negado a fijar fechas concretas para la salida de los soldados, con el argumento de que alentaría a los insurgentes.

Washington asegura que cualquier decisión se adoptará de acuerdo con las recomendaciones de los mandos militares y las condiciones sobre el terreno.

El candidato republicano a la presidencia de EE.UU., John McCain, está de acuerdo con la estrategia de la Casa Blanca.

Por su parte, el aspirante demócrata, Barack Obama, que ha hecho de la retirada de Irak uno de los pilares de su campaña, ha acogido con satisfacción las reclamaciones de Maliki.

Hasta el momento, EE.UU. ha cedido el control de nueve de las 18 provincias iraquíes a las fuerzas locales.

Este mes regresó a EE.UU. la última de las cinco brigadas, en total, cerca de 28.000 soldados, enviadas el año pasado a Irak para reforzar a las tropas estadounidenses ante el empeoramiento en ese momento de la seguridad.

Tras la salida de esa brigada, las retiradas graduales de tropas han quedado en suspenso mientras los mandos militares evalúan la situación.

El jefe del Estado Mayor conjunto de EE.UU., el almirante Mike Mullen, afirmó el miércoles pasado que, si continúa la mejora de la seguridad en Irak, es probable que recomiende en su informe de los próximos meses seguir con la retirada de tropas.

"No iría tan lejos como para decir que desde el punto de vista militar los progresos en Irak son irreversibles o han alcanzado un nivel suficiente, no lo son", declaró el militar.

Sin embargo, aclaró, "la seguridad es notablemente mejor, sin duda. De hecho, si esta tendencia continúa, espero poder recomendar este otoño nuevos recortes de tropas".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]